segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012

Ascensão e queda do Estado social

Ana Sá Lopes, no editorial de hoje do i, mete o dedo na ferida: «o estado social também foi inventado para estancar o avanço comunista». Pois. Todos sabemos que após 1945 metade da Europa ficou com governos comunistas. Poucos recordam que nem todos esses regimes foram impostos pelo Exército Vermelho sobre uma população completamente adversa. Pelo contrário, em vários países os comunistas eram realmente a força política mais popular, sendo o caso extremo a Checoslováquia, onde até ganharam eleições «limpas». Também já poucos recordam que em países como a França ou a Itália os partidos comunistas andavam pelos 30%. A partir de 1945, a construção do serviço público de saúde e assistência social, combinada com a estatização de largos sectores da economia, conteve o crescimento comunista. E tornou os socialistas nos gestores de um capitalismo de rosto humano.

A queda do «muro de Berlim» foi o princípio do fim do Estado social. Atados de pés e mãos pelo Tratado de Maastricht, os socialistas aceitaram passivamente a destruição de tudo o que tinham construído no meio século anterior. De cedência em cedência, chegámos onde estamos hoje: à tragédia grega. Sem travões internos ou externos, o capitalismo pós-Maastricht acelerou na direcção de uma parede. Não espanta que os partidos gregos «à esquerda do PASOK» somem já 40% nas sondagens. De certo modo, é como se voltássemos a 1945 (mas sem «bloco de Leste»). O que se vai inventar agora para satisfazer as massas? Uma nova social-democracia ou golpes de Estado? Resta pouco tempo.

28 comentários :

João Vasco disse...

Mais sobre a ascenção e queda do estado social:

http://1.bp.blogspot.com/-d-21MI9Engs/TmttTW9Gw1I/AAAAAAAAAVo/aRlK14cf6WE/s1600/04reich-graphic-popup.jpg

João Branco (JORB) disse...

por acaso vale a pena insistir com aí o teu colega "olof-palmista" do blogue que não é por coincidência que os países em que a social democracia foi mais social democrata são aqueles com medo do vermelho. a social democracia foi obtida através de chantagem.

o pc da holanda também é o partido com mais intenções de votos nas sondagens e os sociais-democratas estão em 4º

gogol de kapote disse...

"olof-palmista"...só que ainda não chegou ao mesmo estado de putrefacção e mesmo assis tá com a mioleira em papas...

ora a social-democracia finlandesa ou sueca nunca tiveram oposições comunistas de monta ( e mesmo a norueguesa teve só uns piquinhos)

se o PC na Holanda está em 1º num pais de voto extremamente dividido (excepto a extrema-direita gay de há uns anos)
isso conta com quê?
13% 17%?

Ricardo Alves disse...

João Branco,
descodifique o seu comentário.

Essa do PC da Holanda foi muito críptica. Tem link para a sondagem?

Ricardo Alves disse...

«a social-democracia finlandesa ou sueca nunca tiveram oposições comunistas de monta»

Internas, não. Mas olhe para o mapa...

gogol de kapote disse...

Poucos recordam que o estado social é Bismarkiano (com uns princípios muito ténues no império napoleónico para o funcionalismo, de resto as mercês e pensões para os ex-funcionários do estado já começam uns 3 séculos antes
o estado social nunca abrangeu todos sempre houve sopas de pobres

mesmo nos regimes com 111% de emprego...

nem todos esses regimes foram impostos pelo Exército Vermelho
mas o facto do exército prender e fuzilar alguns potenciais apoiantes dos partidos burgueses ajudou muito


Pelo contrário, em vários países os comunistas eram realmente a força política mais popular,como o grande líder Rakosi-húngaro
magiarslovets... disse é como cortar salame – gradualmente dizimamos toda a oposição e aqueles como o partido agrário com quem venceu a coalizacion e metiu depués tutti fruti dentro do frigorífico siberiano ou enterrou-os para ver se davam fruta...


Albania Henver hoixá...1945
partidários do ex-rey zogu o latifundiário que se elegeu rey foram enterrados vivos ou semi-mortos juntamente com os muftis ou outra canalha islâmica
(a reeducação dos relapsos só começou em 1948...atheismus rules
islam go home..


Bulgaria coaligaçon maçon (os socialistas) ganharam em 45...em 46 estranhamente nem restava um chefe dos partidos da coaligação vivo...ou ficaram com buracos ou fugiram para dentro de um rio...


Polónia 1947 um governo de coligação instaurado em 1945 só restavam comunistas alguns do grupo católico foram para o exílio os ex-do marechal foram presos em 1944-45 alguns foram mortos no levantamento de varsóvia e escaparam ao fuzilamento



Roménia (1944–1947)o rei permaneceu desde 1944 a 45.. uma coligação socialista a NKVD discreta até 45 (segundo GLUKHOV nARODNYE mstiteli editado em Kaluga 1960)...apanhava-os de noite a partir e o representante russo no conselho achou por bem meter os intelectuais com intenções ou manifestações políticas fora de Bucareste e de preferência em Kaluga ou OMsk se lá chegassem vivos (em estado de desempenharem funções produtivas que é assis a modos um eufemismo



Boldin general I.V., 1961 livro stranitz zhizni... Rakosi pediu que os grupos que se lhe opõem devem ser banidos
senão os russos devem tomar o controle, mas não foi necessário a polícia cedeu...e criou (rakosi) com restos dos falangistas (flexas cruzadas..pró-nazis) uma unidade da secreta policia, a AVO. dza 1947 Rakosi os Hunos tavam fodidos...



Czechezolakié(1945–48)os sudetas fugiram foram expulsos no inverno e primavera-verão de 45.. e com eles uns 100 mil checos burgueses... o dai chasy....dê-me o relógio que funcionou na Polónia não foi utilizado com os checos mas só com os eslovacos independentistas que depois de darem o relógio davam a alma pela liberdade eslovaca...a coligação esquerdista ganhou as eleições
e os partidos ganhadores foram todos banidos por serem burgueses no ano a seguir ....o ex-presidente Bénes fugiu em 46?


sendo o caso extremo a Checoslováquia, onde até ganharam eleições «limpas»...."como salazar ganhou a todas as oposições...limpinho

gogol de kapote disse...

há até um livro de Bénes que tem o processo de Rakosi como cortar a oposição em fatias melhor explicado

o Arquipélago de Gulag tem uns quantos checos que se deram mal com o clima...acho que é o 2ºvolume...

gogol de kapote disse...

ler Kaftanov S. sovetskaya intelligentsiya v velikoi otechestvennoi voine (voine voina é guerra)...a edição de 1961 que as de 45 e de 57...têm muitas diferenças...

na de 45 os checos burgueses até fugiam para os seus senhores nazis

na de 57..já vão pra outros lados
na de 61...

kalinin General S.A.(nome y apelido não das S.A) conta episódios Razmyshlenya o minuvshen
remniscências (de) ou militares
1963 mocba...pôr tudo em cirílico demora tempo...

como diz os checos tal como vizinski foram agraciados por nosso batono estaline...ou seja tiveram direito a passeios...

gogol de kapote disse...

chernov ...fala em oni oboroniali moonzund...o que fazia aos estonianos quando recuou em 1941 para as ilhas...burgueses e pretensos simpatizantes alemães ou com nomes alemães foram reduzidos...

que deve querer dizer que emigraram para a finlândia
mas isto foi em 41 em 44 e 45...já só devia haver membros fiéis que só queriam voltar à URSS já tinham ganho o plebescito em 1940 por 98%

gogol de kapote disse...

resumindo as intenções até podem ser de 40% a bulgaria também voltou aos comunistas durante uns tempos...mas não dura

porque a receita para uma economia em ruinas e um povo esmagado por greves sucessivas é a desvalorização e as prateleiras semi-vazias (de 75 a 77..o pão chegava quentinho às 6h30 e às 8horas quando a padaria abria durava 5 minutos (os conhecidos levavam tudo das 6h30 às 7h59m..

o Haiti tem funcionado bem..
a somália também...
e a grécia ainda não chegou ao estado do egipto nem da tunísia
deve ficar-se pela Argentina e os neo-peronistas gregos

gogol de kapote disse...

e sondagens gregas...a nova-democracia ia à frente nas últimas...mas deixou de ir quando o Papa ardeu as venceu...coisas

tenho dir às finances
arranja um arrazoado melhori...
po tu storuno fronta...Brinski...

czecho's materialov i dokumentov...tula 1962...s.s.(nome gentílico dizem os russos)Biryuzov (é o patronímico...namen familiaris ou do padrinho...marechal da união soviética

o material dos anos 60 é interessante porque abrange todos os crimes da NKVD e das suas colaboracionistas locais...e logo os crimes estalinistas

muitos destes livros desaparecem quando o ucraniano de face e modos porcinos deixa de estar no politburo e o ex-major do cerco de leninegrado retoma estaline como ícone da uniõ

gogol de kapote disse...

When Red Army Day was celebrated on February 23rd,
1963, Marshal M.V. Zakharov was still Chief of the
General Staff of the Armed Forces. At that time the order of
precedence in the military hierarchy was as follows:

Malinovsky, Grechko, Zakharov, Yepishev, Biryuzov,
Chuikov (Red Star, 23 February 1963).

The first indication that Marshal S. S. Biryuzov had
been promoted came on March 15th, 1963, when the obituary
notice of It. Gen. P.A. Kupriyanov in Red Star was signed
in an unusual way:

Malinovsky, Grechko, Biryuzov, Yepishev...

The real significance of the listing on 15th March
only became-clear on 29th March, when Red Star identified
Marshal Biryuzov as Chief of the General Staff of the Armed
Forces. As Marshal Zakharov was born in 1898, and therefore
is 65 this year, the reason for his replacement seems likely
to be that he is retiring on pension, (Red Army Marshals do
not have as elastic a career as the Party leaders who control
the Presidium.) Moreover Zakharov has been Chief of Staff
since May 1960, so that his term of office appears to have
been of normal length.

Biryuzov was born in 1904, and thus is six years younger
than Zakharov. But as a Marshal, Biryuzov is the senior,
because he has been a Marshal of the Soviet Union since 1955,
whereas Zakharov was not promoted to that rank until four
years later, in 1959.

Sinoe April 1962, Marshal Biryuzov has been Commander
of the Strategic Rocket Troops (London Times, 8th November
1962) and therefore some analysts in Moscow have interpreted
his promotion as

[page ii]

"a victory for the proponents of strategic rocket power
over military leaders who had resisted the diminution
of the role of the ground forces". (New York Times,
29 March 1963.

This is an attractively simple theory, but it might be
an oversimplication. Biryuzov has had control of the missile
forces for only eleven months, whereas for the previous five
years he was Commander-in-Chief of the Anti-Aircraft Defense
Forces. It would therefore be equally possible to argue that
his new appointment is a victory for anti-aircraft defense,
but it would still be unconvincing. Probably a more
relevant stage in Biryuzov's career is the fact that he was Chief
of Staff of Marshal Malinovsky's army at Stalingrad (Reuter,
28 March 1963). It would be logical for Malinovsky to want
to employ the man who was his right hand in the greatest
battle of the war once more as Chief of Staff.

Moreover Biryuzov is politically a follower of Khrushchev
concerning such vital phases of current debate in the USSR
as destalinization....há pouco sobre um dos melhores historiógrafos políticos do período de 45-48 na europa de leste

acutilante...

João Branco (JORB) disse...

Ricardo Alves:

Vocês não falam entre si ?

Aqui está o link para a sondagem:
http://klepsydra.blogspot.com/2012_02_01_archive.html#9156330413596650071

Veja lá se reconhece o nome do autor do blogue citado.


De resto, explique-me lá o que é que não percebeu, ou com o que é que não concorda.

Eu ponho de modo simples: a social democracia é uma cedência da burguesia quando assustada com possibilidade mais adversas. E só lhe foi permitido existir num período e espaço onde a alternativa era assustadora para os ricos.

Mais simples ainda: votar no ps nunca trará a social democracia a portugal enquanto o pc ou coisa que o valha não andar a assustar com 40%, ou a república socialista de castela estacionar tanques na fronteira.

Ricardo Alves disse...

João Branco,
a tese central deste artigo é mesmo essa: que a social democracia aconteceu devido ao perigo (interno e externo) do comunismo. O que resta por provar é se também pode acontecer como resposta à barbárie austeritária...

Quanto à sondagem, não conhecia. Obrigado.

gogol de kapote disse...

luni, 13 februarie 2012
HISTÓRIA SOCIAL DO ESTADO SEXUAL DO PAÍS DESDE O ESCUDO SOCIAL AO SOCIAL EURRO -EURRARE HU MANO ÉS?
POIS QUANDO UM HOME OU OUTRO BICHE SE PÕE A PENSAR

NÃ PODE CULPAR OS MAÇÕES SÓ DE ARES FEYTOS PELA RUÍNA SOCIAL DO ESTADO SEXUAL

O ESTADO SEXUAL DA NAÇÃO MAÇÃO ERA ASSIS A MODOS QUE FRACOTA

MAS O PESSOAL LÁ IA ANDANDO HAVIA ESTADO SEXUAL PARA O FUNCIONALISMO

E ERA ASSIS A MODOS QUE POUCO E MAGRINHO

ÓDESPOIS A NAÇÃO MAÇÃO ENGORDOU-O UM POUCOCHINHO

ERA PRECISO ARRANJAR ESTADO SEXUAL PARA OS MUITOS DÔTORES NO EXÍLIO

E FEZ-SE UM ESTADO SEXUAL BEM SEXUADO NUMA RES PÚBICA POUCO PÚDICA

E COM UM MAMALHAME QUE IA CHEGANDO PARA TODOS OS NECESSITADOS

EXPERIMENTOU-SE O ESTADO SOCIAL SEXUAL COM O PESSOAL CORRIDO DAS COLÓNIAS

VULGO RETORNADOS FASCISTAS E COLONIALISTAS

E COM O PESSOAL DAS U.C.P'S E COOP'S DE VENDA A RETALHO E EMPRESAS NACIONALIZADAS

FOI UM FARTAR DE ESTADO SEXUAL COM DIREITO A DOUTORES A SERVIÇO

BARBEIROS AO ESTILO DA GUARDA FISCAL SEMPRE PRONTOS

MANICURES DENTISTAS ENFERMEIRAS E GAJAME PARA TODA A OBRA E RESPECTIVO PAU...

E QUEM PODIA ARRANJAVA UMAS SECRETÁRIAS PARA PÔR EM AUTO-GESTÃO

HAVIA PESSOAL ENCARREGUE DA GESTÃO DOS RECURSOS HUMANOS (VULGO SANEAMENTOS)

ENFIM CADA UM AMANHAVA-SE COMO PHODIA

E SE UNS ARREBANHAVAM MUITO ESTADO SEXUAL OUTROS NEM ISSO

ANOS DE SOARISTÃO APERFEIÇOARAM O SOCIAL ESTADO SEXUAL

MAS ERA MUITO PRIMITIVO E NEM CHEGAVA A TODOS

MAS SE A EUROPA CONSEGUIRA UM ESTADO SOCIAL QUE DESDE 1871

TINHA COM SOLAVANCOS DEMORADO QUASE 80 ANOS A FICAR NO PONTO

NÓS OS DO PUTOCALE AMORDAÇADO ÍAMOS FAZÊ-LO EM 5 OU 6 ANOS

MAS PARA INFELICIDADE DO SOARISTÃO CHEGOU O CAVAQUISTÃO QUE AMPLIOU A OBRA

O POVO QUERIA ISTO E AQUILO E O PHODER PARA PHODER PHODER O ESTADO SEXUAL

LÁ IA DANDO UMAS PINGAS

OS REFORMADOS QUERIAM PENSÕES IGUAIS ÀS DO ACTIVO

MESMO QUE ESTIVESSEM VINTE ANOS JÁ NUMA REFORMA DEPAUPERADA

ERA JUSTO OS GAJOS NÃO IAM CHEGAR AOS CEM

LOGO PROFESSOR REFORMADO EM 71 COM REFORMA DE 50 CONTOS

E PROFESSOR REFORMADO EM 87 COM REFORMA DE 100 CONTITOS E TAL

PASSAVAM A GANHAR O MESMO ERA JUSTO

UM TINHA ESTADO NO ULTRAMAR DURANTE CINCO ANOS

ERA JUSTO QUE ESSSES ANOS NA MISÉRIA COLONIALISTA CONTASSEM O DOBRO

ATÉ HAVIA MUITOS ALMEIDAS QUE DIZIAM QUE SANTOS DA CASA FAZIAM MILAGRES

ASSIM CAVACO PARA IR GANHANDO ELEIÇÕES ATÉ À PRESIDENCIAL

LÁ FOI DANDO MAIS VIAGRA IMPORTADO DA EUROPA AO ESTADO SEXUAL DA NAÇÃO

MAS LÁ PARA O FIM QUIZ AUMENTAR PONTES PAGAS SABE-SE LÁ QUANTAS VEZES

COM NOTAS DO SANTO ANTONINHO

E ASSIS O ESTADO SEXUAL CAVASQUISTA DESABOU

MAS INFELIZMENTE DEZASSEIS ANOS DE ESTADO SEXUAL TINHAM PARIDO MUITO ESTADO

E DESDE AÍ OS BÉBÉS (SÓ LEVA UM ACENTO COMO A VESPA) ASSEXUAIS E CAPADOS

FORAM CRESCENDO ATÉ NÃO HAVER PAPA MAIZENA NEM RATOX OU ARSÉNIO SUFICIENTES

A MODOS QUE O SOCIAL ESTADO SEXUAL PERDEU TESÃO

(SE DE OURO OU DE PRATA ISSO SÓ OS ARGH Ó NAUTAS SABEM)
Publicat de tesÃO CENTRAL DESte artigo

é curtinho como artigo...

o estado social aconteceu numa europa próspera...

e nem toda a europa o teve....

quem partiu um artelho na união soviética das repúblicas alemtejanas deu por isso

a europa social não existe numa demografia virtual

gogol de kapote disse...

resumindo puto...dos reys...

o estado social é insustentável numa europa com 30% de velhadas que não consegue gerar riqueza e a exporta em cruzeiros de luxo

à miséria alheia

como soares disse não há políticos dignos desse nome...

se houvessem faziam moeda como ele
ou como o alves dos reys...

é pensamento simplex de quem fex um modelo rígido e não adaptável ao futuro

já o cavaco lixou isto com consciência plena do que fazia

logo o pai do estado social putogoês é....

(o outro pode ser o Poincaré...já que nã te arrimas ó Bismark

gogol de kapote disse...

os alves dos reys exigem mais

e ou se imprime papel higiénico

ou se cobram 95% de impostos...

nos institutos terá de ser 99%

gogol de kapote disse...

curiosamente o nível de vida na finlândia foi sempre mais elevado do que na rússia czarista de que fazia parte
e a suécia desde a separação da noruega em 1905 descolou...e não foi só por causa da herança dinamiteira aço..ferro de kiruna

e só uns milhões num país com centos de milhares de km2 de recursos naturais eficientemente aproveitados

pling a lot disse...

atados de pés e mãos 4 milhões de putogoeses (e um Alves dos Reys) com 65 e mais anos vão obrigar 1 milhão de putos de 12 aos 32 a limpar-lhes a caca

o restante milhão emigrou ou suicidou-se
os ddos 33 aos 65...
já tinham emigrado em 2025...

Maquiavel disse...

Ler estes comentários torna-se um exercício de resistência. De entre os 19, 13 säo verborreia do mesmo, sem nada de construtivo. Näo os podem apagar para que quem quer participar na discussäo séria näo se perca nem perca a paciência? Obrigado.

Tou farto desse fedelho maniento que nem escrever sabe!

Olof-Palmista? Sou eu, e com muito orgulho! :D

Notas:
Os sociais-democratas suecos chegaram ao poder em 1917, liderarando sozinhos desde 1920. O seu líder era apoiante dos mencheviques. Näo foram "forçados" a criar o Estado Social, fez parte do programa de partido desde o início e, como o implementaram verdadeiramente, näo deram espaço para o crescimento de partidos à esquerda.
Na Finländia a coligaçäo comunista foi durante a Guerra Fria o segundo ou terceiro partido.

João Branco (JORB) disse...

Ricardo: sim, eu entendi. O meu comentário era precisamente a concordar com a sua análise (o que já vem sendo uma norma).

Maquievel: sim sim, gostamos todos muito das coisinhas boas da social democracia sueca, mas acha mesmo que ela pode surgir sem ser num exercício de chantagem aos ricos?
Se sim, e se está mais que visto que é o melhor sistema, o que com mais sucesso democratizou a qualidade de vida, porque é que não há partidos com programa social democrata no poder em todo o mundo hoje?

João Vasco disse...

Maquiavel,

Quanto ao maluquinho que aqui escreve, eu não gostaria de que a nossa política fosse a de apagar os seus comentários por duas razões:

a) A partir do momento em que censuramos alguns comentários tornamo-nos mais responsáveis, mesmo que por omissão, por tudo o que aqui é escrito. Seria uma obrigação desagradável estar sempre a monitorizar os comentários, e tentar ser coerente nos critérios para eliminar comentários. Assim deixamos o julgamento de se estes comentários têm argumentos e valem a pena ou são mero ruído ao leitor. Para mim são ruído.

b) São ruído e o leitor pode constatá-lo. Mas se nós apagássemos os comentários alegando «não contribuírem para o debate» como é que o leitor saberia que poderia confiar no nosso julgamento? Como saberia que os estaríamos a apagar por parecem os desabafos de alguém que fugiu do Júlio de Matos, e não por terem argumentos incómodos?
E eu já estou a ver o filme: o indivíduo das múltiplas identidades que parece não ter mais nada que fazer na vida que encher o nosso blogue de lixo iria escrever comentários muito mais rápido do que aquilo que os apagaríamos - inclusivamente criando novas identidades, e depois ainda andaria a queixar-se de censura.

Por fim, geralmente eu limito-me a fazer scroll down sem ler os comentários dele, e já vou estando habituado por isso vão-me incomodando menos, mas se quiseres mesmo evitar veres esses comentários à tua frente, sugiro este filtro, que imagino que possa ser adaptado para este site:

http://ktreta.blogspot.com/2009/08/filtragem-de-comentarios.html


PS- A discussão está bem interessante :)

Maquiavel disse...

JV, isso é fazer o justo pagar pelo pecador, à boa maneira portuguesa. Este blog tem comentários moderados, logo tanto trabalho vos dá aceitar como declinar. Ele até pode estrebuchar a gritar que foi censurado... mas onde, no Público? Eu sou da opiniäo que quem näo sabe brincar näo participa na brincadeira. Adiante.

A social democracia pode surgir sem ser num exercício de chantagem aos ricos, desde que os ricos entendam que ganham com mais isso do que o que gastam em seguranças. Mas isso só sucede em países com horizontes mentais de médio-longo prazo, como säo os nórdicos... mas com a globalizaçäo a exigir resultados de 3 em 3 meses, também o Estado Social nórdico está a ser erodido (embora continue anos-luz à frente daquele sul-europeu).

Nos países imediatistas de visäo de futuro a 3 meses é impossível, só mesmo com medo é que lá väo. É um facto.

Não há partidos com programa social democrata no poder em todo o mundo hoje? Ora essa! Olha a América Latina! Aliás, os países hoje em dia com maior crescimento säo aqueles onde a partir de 2000 se implementaram medidas social-democratas.

Na Europa näo existem porque a esquerda copiou a Direita, logo para quê votar na imitaçäo quando se pode votar no original? Enquanto isso acusam a esquerda acusa a Esquerda de querer "voltar à URSS" mesmo que seja mentira. E o povo, amedrontado com isso, näo muda o voto (até estar na situaçäo actual dos gregos).
Outra coisa é que ainda estamos a viver a ressaca do "crescimento com crédito fácil", que fez parecer a todos que näo vale a pena ter serviço público nem Estado Social porque o dinheiro chega para tudo. Essa ilusäo acaba depressa, veja-se as sondagens na Grécia. E até na insuspeita Holanda, onde näo esperam pela crise para acordar!

Miguel Carvalho disse...

Ricardo e João Branco,

essa teoria é simplesmente tautológica. Aliás, pode-se argumentar que qualquer coisa que o centro-esquerda/direita faz, é sempre uma concessão para evitar extrema-esquerda/direita... e com isso nada explicamos sobre a história.

Não fará mais sentido que há um contínuo de opiniões, e que os governos sociais-democratas implementaram medidas sociais-democrata porque, enfim, eles eram sociais-democratas e achava que esse era o caminho certo?

Ricardo Alves disse...

Maquiavel,
este blogue só tem comentários previamente moderados para os artigos que não estão na página principal. Para os outros, são aprovados automaticamente. Deixou foi (já há tempos) de ser possível comentar sob anonimato puro (é necessário, no mínimo, um pseudónimo).

Quanto à irritante entidade dos múltiplos pseudónimos, eu também passo sem ler a maior parte das vezes. Neste blogue só ainda apaguei comentários em calão ou publicitários.

βασιλιά της Τροίας disse...

Maquiavel disse...como disse pacheco pereira há uns malucos que lêem comentários de outros malucos

Ler estes comentários torna-se um exercício de resistência. De entre os 19, 13 säo verborreia do maquiavel (preciosismo de um falso pensador,que apesar de ser um pseudo-professor, nem sabe ler) sem nada de construtivo o construtivismo em educação tá demodé

Näo os podem apagar (isso é lá com eles, os 105 ou 200 comentários do Krippahl não impedem o Jão Baskismo de se envolver com outros malucos do mesmo jaez) para que quem quer participar na discussäo séria näo se perca nem perca a paciência? Obrigado.

Tou (estou)farto desse fedelho(,) maniento (maniento é ralé..não consegue elaborar moço? que nem escrever sabe!
entre imbecis de 30 a 50 e tal anos como você que deve estar no 8º ou 9º escalão (antigo)

Olof-Palmista? Sou eu, e com muito orgulho....ou seja um necrófilo

βασιλιά της Τροίας disse...

Ricardo Alves disse...

como disse hoy uma directora escolar, haja sociabilidade, ou seja temos de nos sentir agradecidos pelo estado social de que alguns (vocês) desfrutam.

Deixou(,) foi(,) (de)já há (uns) tempos...) de ser possível comentar sob anonimato puro (este é diluído(é necessário, no mínimo, um pseudónimo como o aluno de brunetto latini que era maquiavélico).

Quanto à irritante entidade dos múltiplos pseudónimos, (que compõe este blogue João Basci, Alves dos Reys,Curado Ribeiro, Flip o golfinho, também havia Flip o canguru mas isso era a preto e branco logo(a referência perde-se) eu (Maçon Moçon dos REys) também passo

este passo irrita-me supinamente, costumava dizer aos putos de 50 anos, mas passas como, aquilo não é um lugar físico (nem paisagem, como diz o outro alienado que comenta no treta

sem ler a maior parte das vezes....ou seya admite que numa infinitésima parte lê (é uma admissão do pecado original) Neste blogue só ainda apaguei comentários em calão...logo não posso escrever nem em caló nem em manuche (nem no filandró das ripas e dos bailadores) ou publicitários....

agora notas de 500$00 do Alves dos Reys muito mais baratas
(são falsas mas as outras também eram logo,,,,)

Bom, vocês são uns casos muito interessantes, mas em comparação com os professores do quadro, ou do pessoal do Partido (o tal) têm muito menos traços de neuroses
(a megalomania e a necessidade de ser "ouvido" (lido) do João Vasco é normal num adolescente ligeiramente atrasado (temporalmente e eticamente)

dito isto termino aqui a cooperação ou descooperação com a caixa de comentários

incivilmente vosso...gajo de 92 anos que vai fechar os olhos

se precisarem de consultas (em frente do quiosque do areeiro todas as terças-feiras...faço descontos para os mais alienadinhos
Para o aluno de Brunetto Latini é de graça.

βασιλιά της Τροίας disse...

Miguel Carvalho disse...

Ricardo e João Branco,

essa teoria é simplesmente tautológica. Aliás, pode-se argumentar que qualquer coisa que o centro-esquerda/direita faz, é sempre uma concessão para evitar extrema-esquerda/direita... e com isso nada explicamos sobre a história....ou seja o circo e o pão em Roma foram para Evitar novos Mários ou novos Silas?

o gajo do carvalho às vezes diz umas coisas de geto...
a tautau loggia é pedante mas...