sexta-feira, 29 de junho de 2012

Pedro Nuno Santos

Já neste blogue se escreveu sobre Pedro Nuno Santos. A última entrevista que prestou ao jornal i mostra que tenta travar as batalhas que, a meu ver, merecem ser travadas.

Creio que merecem particular destaque as seguintes declarações:

«Tinha a expectativa que o PS fosse mais afirmativo?

O que eu achava era que nalguns momentos – na discussão do Orçamento do Estado, do Código do Trabalho e do Pacto Orçamental – podíamos ter tido uma posição diferente. E a partir do momento em que não estava a conseguir influenciar algumas dessas posições entendi não continuar na direcção do grupo parlamentar.[...]

Os militantes do partido compreendem as sucessivas abstenções do PS em temas como o Orçamento ou o Código do Trabalho?

Admito que há uma parte considerável da militância do partido que acha que o PS devia ser mais interventivo na forma como faz oposição. E eu próprio. [Infelizmente o discurso que se segue aqui pretende justificar as abstenções em causa][...]

Uma posição mais dura com a troika é uma das ideias que une a esquerda num congresso que vai realizar-se a 5 de Outubro. O actual momento cria condições para uma aliança entre o PS e os partidos à sua esquerda?

Primeiro, estamos longe disso. Nem acho que neste momento faça sentido falar de coligação entre os partidos de esquerda, porque há muito trabalho para fazer antes. Portugal é praticamente o único país da Europa em que a esquerda não consegue trabalhar em conjunto.

O PS quando precisou de se aliar procurou sempre o PSD ou o CDS...


Isso tem origem na forma como nasceu a nossa democracia, num confronto centrado entre PCP e PS. A minha geração já nasce depois do 25 de Abril e quer tentar um relacionamento diferente, porque os nossos adversários chamam-se PSD e CDS. Há uma parte do PS que não acredita nisso, porque viveu trinta e tal anos numa relação difícil com o PCP, mas nós queremos trabalhar nisso e exige-se que se trabalhe desde já. Mas antes da união das esquerdas é preciso muito trabalho e este Congresso Democrático das Alternativas é mais um momento, de entre muitos que se têm tentado, para que as esquerdas pensem em conjunto. É preciso procurar uma alternativa à austeridade e procurá-la juntos.[...]

O PS deve liderar uma tentativa de união à esquerda no curto prazo. Deve dar um passo nesse sentido?

Acho que, do ponto de vista da governação, nós devemos abrir portas, já nas autárquicas, a coligações.

Mas eu estava a falar a nível nacional.

Nas autárquicas os partidos não fazem coligações há muitos anos e não tem sequer havido essa possibilidade. E isso não está ainda decidido dentro do PS. As próximas autárquicas são uma oportunidade importante para trabalharmos em conjunto. Tudo o resto só poderá vir depois de experimentarmos isto: debatermos em conjunto e estarmos no poder autárquico em conjunto.

Mas a nível nacional será possível, já que até hoje o PS nunca se aliou com nenhum partido à sua esquerda?

É desejável que a esquerda se aproxime. Que una forças no combate à direita e ao desmantelamento do Estado social.

O PCP incluído?

Todos os partidos da esquerda. Quem mais ganha com esta divisão é a direita portuguesa. Ao longo da minha vida política sempre ouvi cada um dos partidos – PS, PCP e BE – responsabilizarem os outros pela ausência de entendimento. A verdade é que os três têm responsabilidades e é preciso mudar a agulha. Em vez de identificarmos a nossas dificuldades é preciso encontrar os pontos em comum.

Mas o PS não tem mais pontos em comum com o PSD do que com os comunistas?

Não, não tem. A maior realização portuguesa foi o nosso estado social e só há três partidos interessados em preservar essas conquistas: PCP, BE e PS. O PSD e o CDS estão interessados em reduzir o papel do Estado nestas funções sociais, em entregá-las ao privado e usam a austeridade e o Memorando como desculpa. [...]

Sabemos que José Sócrates e António José Seguro não eram muito próximos. Acha que o ex-primeiro-ministro tem sido bem tratado pelo PS?

José Sócrates tem sido maltratado por demasiada gente, mas não no PS. Devemos continuar a fazer o combate de explicar aos portugueses que a situação do país não se deve aos seis anos de governação de Sócrates. E que tínhamos, nessa altura, um rumo para o país. Mas temos de ter a capacidade de apontar erros. Sempre critiquei o modelo das PPP para financiar obras públicas e sempre fui crítico das privatizações.»

Balanço:

Reconhecimento das culpas do PS quanto ao excesso de privatizações e quanto a muitas das PPPs que favoreceram interesses privados à custa do interesse público - confere.

Discordância quanto à actual estratégia do PS de efectivamente não fazer oposição - o discurso podia ser mais acertivo, mas a demissão de um cargo dirigente por essa razão vale mais que muitas palavras duras: confere.

Vontade de travar alianças à esquerda do PS - confere.

O - grave(!) - problema do PS é que pessoas como Pedro Nuno Santos estão longe de ser a maioria...

2 comentários :

  1. Gostei particularmente destas partes:

    «O PS quando precisou de se aliar procurou sempre o PSD ou o CDS...


    Isso tem origem na forma como nasceu a nossa democracia, num confronto centrado entre PCP e PS. A minha geração já nasce depois do 25 de Abril e quer tentar um relacionamento diferente, porque os nossos adversários chamam-se PSD e CDS. Há uma parte do PS que não acredita nisso, porque viveu trinta e tal anos numa relação difícil com o PCP, mas nós queremos trabalhar nisso e exige-se que se trabalhe desde já.»

    « Quem mais ganha com esta divisão é a direita portuguesa. Ao longo da minha vida política sempre ouvi cada um dos partidos – PS, PCP e BE – responsabilizarem os outros pela ausência de entendimento. A verdade é que os três têm responsabilidades e é preciso mudar a agulha.»

    «A maior realização portuguesa foi o nosso estado social e só há três partidos interessados em preservar essas conquistas: PCP, BE e PS. O PSD e o CDS estão interessados em reduzir o papel do Estado nestas funções sociais, em entregá-las ao privado e usam a austeridade e o Memorando como desculpa.»

    ResponderEliminar
  2. e nem sombra de PRD nisto

    até se podia dizer que o soarismo se aliou ao eanismo para botar o minoritário cavaco ao chão mas isse é histéria antiga

    já o balsemanismo de curta duração com o PPM
    e antes dele o sácarneirismo

    Agora se Soares em 1976-78 ou na crise de 83-85 se apoiou no PSD e no CDS notou-se pouco

    já o apoio do CDS para ser eleito presidente nos idos de 80 só foi superado pelo do PSD...

    gostei par ti cu lar mente do par ti colar....

    ResponderEliminar

As mensagens puramente insultuosas, publicitárias, em calão ou que impeçam um debate construtivo poderão ser apagadas.