A notícia está a causar escândalo no Reino Unido, onde a pompa e excesso da visita do papa, em Setembro passado, é escrutinada com rigor. Sabe-se já que custou, no total, cerca de dez milhões de libras.
Entretanto, não sabemos qual foi o custo da visita do mesmo senhor a Portugal, em Maio. Provavelmente, foi muito superior.
[Diário Ateísta/Esquerda Republicana]
Mensagens
4 comentários :
Isto não é, certamente, uma política liberal.
O Vice-PM é liberal-democrata. Assim como vários ministros. (Mas, em abono da verdade, o maior responsável será provavelmente o MNE William Hague, que é conservador.)
Eu sei que o governo britânico tem diversos liberais (ou, pelo menos, pessoas que militam num partido liberal).
Mas esta política não é liberal.
Liberalismo é deixar cada um ter a religião que quiser, mas não pôr o Estado a financiar religiões, mesmo que elas, eventualmente, até sejam maioritárias.
Neste ponto o liberalismo diverge da democracia (sim, há uma contradição entre democracia e liberalismo): um democrata acha bem que o Estado financie aquilo de que a maioria gosta. Um liberal, pelo contrário, acha que devem ser os privados a financiar aquilo de que dizem gostar.
Bem, também não será uma politica conservadora (subsidiar a visita do chefe de uma seita oposta à "established Curch of England"?)
Para falar a verdade, penso que no século XIX uma divisão entre Conservadores e Liberais era o Conservadores a defenderem que o Estado só deveria subsidiar as escolas anglicanas e os Liberais que também se deveria subsidiar as católicas (ou coisa parecida)...
Enviar um comentário