Julgo que os rendimentos se referem a agregados familiares e não a indivíduos (estaríamos lindamente se 18% da população ganhásse mais de $100k por ano, mas não é assim).
É curioso como…
Há 5 horas
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010
A Oeste Nada de Novo
Mas mesmo assim, isto é interessante: As religiões nos EUA e o rendimento médio dos crentes. Como é sabido, judeus e indus são os praticantes com mais dinheiro. E os evangélicos e jeovás, a plataforma de apoio do George W. e da Dona Sarah Palin, os mais pobres.
Julgo que os rendimentos se referem a agregados familiares e não a indivíduos (estaríamos lindamente se 18% da população ganhásse mais de $100k por ano, mas não é assim).
Julgo que os rendimentos se referem a agregados familiares e não a indivíduos (estaríamos lindamente se 18% da população ganhásse mais de $100k por ano, mas não é assim).
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Mensagens
1 comentário :
"E os evangélicos e jeovás, a plataforma de apoio do George W. e da Dona Sarah Palin, os mais pobres."
Se fosse mesmo assim, queria dizer que os Democratas estavam a fazer um péssimo trabalho de propaganda
Mas a mim parece-me que o grupo mais pobre são mesmo uma das plataformas de apoio de Obama.
Enviar um comentário