sábado, 25 de fevereiro de 2012

Ele não desistiu

  • «(...) fui o único candidato verdadeiramente independente que teve o resultado que teve (...) há uma coisa que lhe posso dizer: sempre que fui a votos dos portugueses ganhei. Com toda a humildade, ganhei. Tive uma votação expressiva nas eleições presidenciais, ganhei o círculo de Lisboa que o PSD não ganhava há 20 anos. Perdi num clube fechado que é a Assembleia da República. O povo português sempre acreditou em mim.» (Fernando Nobre)
Três pequenos reparos factuais a Fernando Nobre. Primeiro: não ganhou a eleição presidencial, quem a ganhou foi Cavaco Silva. Ele ficou em terceiro lugar. Sim, Cavaco ter-lhe-á dito que «nessa mesma noite havia dois vencedores». Seja. Era uma forma de lhe agradecer e ele não entendeu. Segundo reparo: quem ganhou as eleições legislativas em Lisboa foi o PSD. Só um egocêntrico diz «a lista sou eu». Terceiro reparo factual: não sei em que sentido o Nobre candidato presidencial em 2011 era mais «verdadeiramente» independente do que o Alegre de 2006 ou o Pinheiro de Azevedo de 1976. Nenhum destes era apoiado por partido algum. E Nobre teve menos votos do que qualquer um deles. Mas, nesta fase, já se entendeu que impedir Fernando Nobre de embandeirar em arco é impossível. A «humildade» não se afixa no peito, sente-se ou não.

8 comentários :

São Canhões? Sabem mesmo a manteiga... disse...

do que o Alegre de 2006 ou o Pinheiro de Azevedo de 1976.................o otelo era apoiado pelo PCP? PS? CDS? PPM?
PPD? MRPP?

tanto alegre tinha muito apoio no partido sucia lista...

como piñero de azebedo o tinha pelo partido RTP

eanes pinheiro e mesmo othelo são o resultado da influência da RTP
na formação de candidatos

olha souvesse sic...

São Canhões? Sabem mesmo a manteiga... disse...

mas o nobre só nã é é republicano

até é mais maçon qu'alegre...

isto é dizputa entre lojas ao estylo machia à vélcro

Ricardo Alves disse...

«o otelo era apoiado pelo PCP? PS? CDS? PPM?»

Não. E teve mais votos que o Nobre. Mas era apoiado por imensos partidos (tantos que nem vou aqui escrevê-los). Portanto não era «independente» no sentido do Pinheiro de Azevedo ou do Alegre de 2006.

«alegre tinha muito apoio no partido sucia lista»

Em 2006? Já se esqueceu de por quem Sócrates fez campanha?

«eanes pinheiro e mesmo othelo são o resultado da influência da RTP»

Disparate.

«o nobre só nã é é republicano

até é mais maçon qu'alegre»

Não sabia. Já que sabe tanto, quer explicar?

São Canhões? Sabem mesmo a manteiga... disse...

pequenos partidos é verdade boçê é tardio home...

o Clima em Portugal utiliza séries longas de dados, que dada a importância da previsão a curto prazo, imprescindível para a previsão de fenómenos extremos ...não se encontram disponíveis e o XIII boletim em papel joguei-o fora há anos

como bê nã sey tanto tenho é muita memória acumulada

veja lá caté sei o nome do major-general que vai ser acusado de ter burlado o estado em umas dezenas de milhões....isse nã é saber tanto é ouvir mexericos


saber tanto é correlacionar séries de dados e comparar desvios padrão em séries de dez dias e mensais

saber tanto é saber estar calado quando o pessoal diz parvoíces

obviamente só sei que nada sey ó
pessoa Otalo o major de veneza era um semi-desconhecido mesmo nos capitães da campanha da guiné

depois do falhanço em beja
o grupo dele ganhou caminho

e o de vendas novas e do regimento nº3 de infantaria (Beja)
arrepiou...razão porque muitos capitães de vendas foram com a coluna de artilharia para o cristo rei...

o otelo não tinha uma ideologia defenida no 25...alguns gajos agregaram-se a ele e fizeram o otelo o símbolo da revolta o ideólogo dos amanhãs que cantam

a cintura industrial televisiva apoiou otelo

o alentejo ....teve 16% de votação total se bem me lembro

mas o apoio foi muito fragmentário

e os desmandos do copcon a pide do PREC fizeram muito por isso

São Canhões? Sabem mesmo a manteiga... disse...

contrariamente ao que disse um seu blogueiro colega no nã sey o nome...
quisto da chuva é um pormenor e logo chove é só ver que 54 dias sem chuva numa região sem aquíferos significativos onde cai
em Janeiro 102 litros e em fevereiro o mesmo em média 61-90
(bragança) não é uma questão de somenos para quem não bebe àgua engarrafada nem a dá aos castanheiros e às barrosãs...

todos os fenómenos políticos ou económicos são obras do acaso como tudo o resto

Sócrates obviamente apoiou os soaristas dentro do partido, os únicos com força para lhe fazerem frente (que nunca fizeram tal como cavaco)
sendo sintomático vir agora soares a dizer que lhe puxou as orelhas durante horas junto de seu fiel...

pecebeu? nã?

porque são todos amigos e irmãos

mas soares é filho de João burguês e manga d'alpaca republicano

e Alegre é descendente directo do caçador simão nº0

tal como salgado zenha era um advogadozeco que se tinha chateado com seu senhor e só se tornou amigo de novo quando se finou

o problema da história é que é reescrita por quem sabe a consegue reescrever

daqui a uns anos o rádio do barbeiro só pra pretos onde o soares cortava o cabelo em são tomé vai de certezinha a leilão...o facto de ser fabricado em 1979 ou dez anos antes não lhe vai diminuir o valor

São Canhões? Sabem mesmo a manteiga... disse...

Alegre tinha e tem muito apoio no PS e noutros meios

A filha do Melo Antunes (a Joana esteve no apoio em 2006 )carradas de gente do PRD e eanistas fanáticos

muito mais do que salgado zenha tinha...no PS

agora soares é o PS mesmo depois de morto ainda terá apoiantes para seus bisnetos e trinetos
(é o papaandreu português)

Maquiavel disse...

O 2.o vencedor da noite das Presidenciais'11 näo foi o Nobre, foi o Coelho madeirense.

Realmente o Nobre näo é só populista, é um completo narcisista alucinado!!! Dessem-lhe corda e saía um Mussolini ou Hitler ou Estaline, ou, se mantivesse a democracia, um Churchill ou DeGaulle ou Thatcher!

São Canhões? Sabem mesmo a manteiga... disse...

Um narcisita reconhece outro....

só que o Fernando Nobre tem um estômago do caraças e uma obra que merece um certo respeito...Maquiavel que bem me lembre também contribuiu para que esventrassem milhares de pessoas, mas acho que nunca ajudou a cosê-las...

é um tipo com um ego enorme, geralmente são os egomaníacos com traços de psicopatias graves que conduzem os destinos dos homens

do que nós precisamos é adoptar os valores do berço da civilização

amanhã fazemos como Soares quer e voltamos à civilização grega
velhos e inválidos e recém-nascidos mongolóides tudo pela escarpa abaixo

o resto que vão pelos campos fazer pela vida
iste é qué civilização
a eutanásia é baril e é grega
(aquele Hitler é quera um invejoso e copiava tudo)