Não tenho uma incondicional simpatia por todas as instituições e costumes políticos do Reino Unido. Mas é impossível não reconhecer vantagens ao costume de os líderes partidários serem necessariamente deputados ao parlamento (o líder tory é até eleito pelos deputados conservadores), quando se vê o grupo parlamentar do PSD a ser obrigado, nitidamente a contra-gosto, a aceitar «propôr» uma revisão constitucional que lhe é imposta por uma facção extra-parlamentar. Não foi para apresentar aquele projecto de revisão constitucional que aqueles deputados foram eleitos. E ao apresentá-lo, estão a representar muito mais a actual direcção do PSD do que o eleitorado que os elegeu.
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Mensagens
2 comentários :
"Não foi para apresentar aquele projecto de revisão constitucional que aqueles deputados foram eleitos"
Nem estes, nem nenhuns. Simplesmente, a haver revisão, cabe-lhes a eles, deputados da nação fazerem-no. Podem não o fazer.
Por isso é que o cargo de deputado devia ser pago com senhas de presença que cobrissem os custos do estacionamento e não com tais mordomias que os fazem representar quem lhas garanta.
Pois é...e tal culto do chefe que faz lembrar os três efes.
Enviar um comentário