- «A campanha neo-con que V. Exa. prossegue na direcção desse jornal tem conhecido, até hoje, muitos episódios lamentáveis. Mas a capa da edição da última segunda-feira é positivamente um nojo. A manchete «Tribunal iraquiano condena Saddam Hussein à morte» é ilustrada com uma foto do taxista Khatab Ahmed de braços no ar, celebrando, na sua casa. O que simboliza o taxista Ahmed? A alegria unânime do povo iraquiano pela condenação do tirano? Ou a celebração do próprio jornal Público? A pergunta é necessária, pois a foto não ilustra directamente o acontecimento noticiado – não é uma foto do tribunal, ou do réu – mas uma reacção à sentença. Basta consultar qualquer órgão de imprensa para concluir que a condenação por enforcamento de Saddam Hussein não foi recebida com uma celebração unânime, mas, pelo contrário, com uma profunda divisão segundo as linhas étnicas que neste momento colocam extensas áreas do país em guerra civil. Nas zonas de maioria sunita, a sentença foi acompanhada de um decreto de recolher obrigatório para obviar aos protestos, e em Tikrit tal decreto não pôde sequer ser cumprido face à magnitude das manifestações. O Público opta por ilustrar uma condenação à morte com uma celebração – mas, em termos noticiosos, não se percebe porquê. (...)» («Carta aberta ao Director do Público», no 5 dias.)
- «- Festival de poesia do Porto Santo: € 301.338,00 - Restauração de órgãos de igrejas: € 1.534.694,00- Campanha de imagem: € 9.838.173,00 - Material promocional: € 4.937.262,00 - Festa do fim do ano: € 64.720.184,00 - Promoção de provas automobilísticas: € 4.254.725,00 - Promoção do golfe: € 4.893,008,00 - Subsídios aos clubes de futebol «Marítimo» e «Nacional»: € 21.358.448,00 - Ajudas para as deslocações dos clubes de futebol «Marítimo» e «Nacional»: € 10.157.800,00 - Participação no capital das S.A.D.’s dos clubes de futebol «Marítimo» e «Nacional»: € 87.500,00 - Apoios a outros clubes de futebol: € 21.060.936,00 Total destas pequenas e singelas 11 rubricas: € 143.144.068,00.Por coincidência, um valor próximo do tal aumento do endividamento líquido da Região Autónoma.» («O Bailinho da Madeira», no Random Precision.)
sexta-feira, 10 de novembro de 2006
Revista de blogues (10/11/2006)
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Mensagens
5 comentários :
De facto tendo o tirano patente parece q , juridicamente se deveria ter executado a sentença por fuzilamento ( no qual aliás apenas 2 balas teriam de ser gastas pois uma se apontaria a nuca e outra ao coração ) e não esta forma q é capaz de sair mais dispendiosa
No entanto,
ALÁ É GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEE
Por enforcamento, o desgraçado até pode estrebuchar durante longos minutos. Não é propriamente um sinal de civilização matá-lo dessa forma.
Ou até matá-lo, ponto final.
O enforcamento é um método mais barato que o fuzilamento, já que a corda pode reutilizar-se.
Por outro lado que o sr. Hussein sofra longos minutos não é muito inumano, tendo em conta o muito que ele tem feito sofrer a outros. Pena é que não o acompanhem outros altos dignitários.
Caro «se moncho»,
defende portanto o gaseamento controlado de todos os altos membros da administração de Saddam?
E a seguir? O gaseamento de quem der essa ordem? E assim sucessivamente? «Olho por olho», todos ficaríamos cegos...
No caso do sr. Hussein não é aplicar olho por olho, senão 1 olho por 1 milhar de olhos, ou mais. Quanto aos acompanhantes do sr. Hussein estava a pensar a altos dignitários norteamericanos e británicos. Não sou a favor de aplicar alegremente a pena de morte, mas quando uma pessoa tem nas suas costas milhares de mortos ...
Enviar um comentário