segunda-feira, 9 de julho de 2012

O «Prós e Contras» de hoje promete

Décadas inteiras a fazer contas complicadas, a montar experiências complexas e a analisar dados, para afinal tudo ser reduzido a um rodapé religioso. Ah, pois. Porque a Física é um ramo da teologia, e ninguém melhor do que os padres para explicarem o triunfo do modelo padrão. Se «manipulação» e «aproveitamento» significam alguma coisa, o programa de Fátima Campos Ferreira promete hoje elevar esses conceitos a novas alturas. Dedico-lhes a imagem abaixo.
Nota: o bosão de Higgs passou de «partícula deus que a carregue» a «partícula divina» graças(!) a este livro.

[Diário Ateísta/Esquerda Republicana]

21 comentários :

  1. Há dias um amigo meu sugeriu que fosse escrito no ER um artigo sobre o Bosão de Higgs - já que este é um blogue cheio de físicos - e eu fiquei de vos dar essa sugestão, mas escapou-me.

    De qualquer forma, aqui fica algo que respondi à sugestão dele:

    «Sim, quanto à 'partícula de Deus' sei que as pessoas de quem falo já espalharam no facebbok aquela imagem do pupl fiction com o Samuel Jackson a dizer "say 'god particle' one more time. I dare you. I double dare you" e a sua cara furiosa a apontar a pistola. Mas não puseram no blogue. Vou sugerir que façam um post sobre isso.»

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se o vídeo do Schiappa estivesse no youtube, poderíamos postá-lo...

      Eliminar
  2. Olá.

    Um mail meu deu origem a uma resposta do provedor do Público.

    Algo fraca, a meu ver, tíbia. Não responde a várias das questões que coloco.

    Um abraço do Luís Mota

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ah, o endereço do comentário: http://blogues.publico.pt/provedordoleitor/2012/07/08/a-divina-particula/

      Eliminar
    2. Tinha lido ontem o Provedor do Leitor do Público. E concordo: a resposta foi fraquinha.

      Eliminar
    3. O bobão de Deus é o Jãobasku?

      A democracia existe mesmo na miséria, houve democracia no Brasil, houve democracia na Índia durante 75 anos, logo a miséria económica não impede a ascenção da Frente Popular na França dos anos 30.
      Também não evita essa miséria, tal como o New Deal não impediu a manutenção de taxas de desemprego que eram o triplo dos 5% de 1929, que de resto só desceram aos 10% durante 1941.....o bosão dá empregos?

      ou só dá mais uns 20 ou 30 mil aos comentadores convidados?

      ou a RTP deixou de pagar as presenças?

      em aluguer de adereços cenários e etc...foram uma dezena de milhões?

      e em cabeleira maquilhadora só 300 mil para aquele salão chique?

      Prós é um programa banal ligeiramente superior ao preço certo

      Contras a apresentadora nem chega aos calcanhares dos da Sic notícias
      e apesar de ser gaija já nã....etc

      se o programa elevar qualquer coisa
      deve ser à custa de cialis e dos outros azuis que já nã me lembro ah viagra é isso
      citrato de sildenafila
      ó di fenil borato de sódio das notas falsas
      ó perborato dos reys
      ó doem-me os cornos...é da intertreta de certeza...

      Eliminar
  3. À parte do aproveitamento desta descoberta científica, pensei que depois de alguns posts verdadeiramente vergonhosos e reveladores de um preconceito e tacanhez mental que apareceram no Diário Ateísta, o Ricardo Alves tivesse tido o bom senso de não querer ficar associado aquele espaço. Lamento que assim não seja.

    ResponderEliminar
  4. Já agora, alguém me pode explicar, em linguagem para leigos, como é que o bosão de Higgs dá massa às outras partículas? O bosão de Higgs não tem massa? Se não tem massa, então como é? Como é detectado? Choco com algum no autocarro da Carris que apanho todos os dias de manhã?

    Antecipadamente agradeço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se ainda não lhe aconteceu, pode continuar descansado!
      Em física não há milagres...

      Pode ver a explicação do Ricardo Schiappa em:
      http://www.tvi24.iol.pt/tecnologia/bosao-higgs-ricardo-schiappa-tvi24/1360335-4069.html

      Eliminar
    2. Em física não há milagres filha?
      Atão a fusão fria foi o quê?
      Esta tirou uma licenciatura ao estylo do Relvas e do João Bascus?
      Ou é das Honoris Causalis Casualis como o Casuar?
      Casuarius spp...é das ratites e não das ratitas
      (excepto von brasucas)

      Eliminar
    3. Fascista, Nazi, Reaccionário, Comunista, Gordo, sai da net pá e deixa as gajas quarentonas em paz.

      Eliminar
  5. Em conversa com a minha fonte de conhecimento quântico (um colega com PhD no CERN), o bosão pode ser visto como o análogo do fotão. O fotão é uma partícula/onda que faz a mediação da luz - é através desta partícula que se explica o comportamento da luz e a sua interacção com tudo o resto. O bosão de Higgs, por seu lado, faz a mediação da força da gravidade. Isto é, é uma partícula/onda(?) cuja acção se revela pela força atractiva que os objectos têm entre si.
    Quanto à sua detecção, muito resumidamente, fazem-se chocar partículas com energias ridiculamente grandes. Da sua colisão surgirá um espectro de energia. Esse espectro pode ser detectado e medido. Quando se juntam biliões de biliões de medições é possível ter um retracto das partículas criadas e da sua energia. Aqui entra a parte da teoria - cada tipo de partícula deverá ter a sua "assinatura energética", o seu posicionamento próprio no espectro. O que se descobriu foi que de facto há uma partícula numa dada localização energética que é explicada pela tese que o Sr. Higgs propôs.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "O bosão de Higgs, por seu lado, faz a mediação da força da gravidade. Isto é, é uma partícula/onda(?) cuja acção se revela pela força atractiva que os objectos têm entre si."
      Não, isto está errado.

      A mediação da força gravitacional é um problema diferente. Aliás o modelo padrão actual - chamado "da interacção electrofraca" - que necessita do Higgs para fazer sentido, deixa de fora esta força (a gravitacional).

      O Campo de Higgs é necessário para que as partículas tenham a propriedade "massa", não para explicar a atracção entre partículas.

      O segundo parágrafo passa. O espectro que se regista é o da "massa reconstruida" das partículas que se formaram após as colisões. A assinatura de cada partícula é a sua massa.

      Eliminar
    2. weak forces und strong ones...tá simplex

      Saíste com 12...ou tiveste uma bolsa com muyto esforço extra...

      iste bolseiros de física e investigadores inté tiram diplomas da machine

      Eliminar
  6. Espero que a minha explicação, embora tremendamente simplificada, seja remotamente parecida com a realidade. Quem perceba do assunto que me atire às urtigas, se necessário!

    ResponderEliminar
  7. remotamente mas ponha remoto nisso...

    leia Microphysics da editora russa dos anos 80...comé que se diz ...ou era paz ou...uma coisa parecida

    vá à feira da ladra que como o Piskonov in mathemátic
    era o livro de eleição no técnico desde o incêndio do edifício da faculdade de ciências até ao fim do conselho da revolução ou à morte do Brejnev
    uma cousa assis se calhar durou até ó Chernenko...

    ódespois pode aprender feitiçaria e teoria das cordas
    tamém pode andar no Patrício Gonçalvismo...
    mystura do vasco gonçalves com a res púbica romana
    senatus et populusque romanum...SPQR...et tal y tal

    ResponderEliminar
  8. editora MIR lembrê-me é pequerruchinho há en ingleis e russe 495 pages se bem malembro formato de bolsillo

    ResponderEliminar
  9. Mir é paz ou povo ou comunidade ou comuna daí a estação espacial a editora e a divulgação de livros técnicos para construir uma bomba suja daquelas cheeinhas de radioisótopos porquinhos

    as urtigas são tigres de celulose...
    te atiro nã

    ResponderEliminar

As mensagens puramente insultuosas, publicitárias, em calão ou que impeçam um debate construtivo poderão ser apagadas.