Anda meio mundo chocado por se ter descoberto (?) os "super-ricos" terem 17 biliões, quase 100 vezes o PIB português, em paraísos fiscais. O problema não é de hoje, nem de ontem, e só espanta isto ainda espantar alguém.
Mas há que ser claro: tudo isto é tolerado pela comunidade internacional. A Suíça não tem o nível de vida que tem por mérito próprio. É uma enorme plataforma de lavagem de dinheiro e de fuga ao fisco, que é tratado com todo o respeito pela comunidade internacional. Enquanto países como a Suíça, e em menor escala, o Luxemburgo, o Reino Unido (Caimão, Bermudas, Isle of Man, etc.), a Holanda, etc. não forem tratados como estados párias devido à sua falta de transparência financeira, esta evasão fiscal será uma constante no mundo.
Em 2008 pareceu que os ventos estavam finalmente a mudar, tendo havido vários países a pressionar a Suiça. Mas tal como na regulação financeira,as mudanças foram poucas ou nenhumas.
Em 2008 pareceu que os ventos estavam finalmente a mudar, tendo havido vários países a pressionar a Suiça. Mas tal como na regulação financeira,as mudanças foram poucas ou nenhumas.
7 comentários :
1º um bilião não são mil mil milhões, podem ser ou não segundo a escala usada ambas de base 10 e ambas francesas de origem
2º pressupondo que os paraísos fiscais albergam apenas
17.000.000 de milhões tal é insignificante
é apenas mais dois milhões de milhões mais que a dívida pública americana
logo mesmo injectada na economia nem representa um terço das perdas da economia mundial em 2008-2009
50 triliões ou 50 milhões de milhões
premier est le système original, tel qu'il a été généralisé par le mathématicien français Chuquet vers la fin du XVe siècle. Il suit ainsi une conception moderne et logarithmique.
Le second est le fruit d'anonymes « savants », français eux aussi, qui — au cours du XVIIe siècle, lorsqu'on commença de grouper les nombres décimaux par trois chiffres au lieu de six auparavant — jugeaient nécessaire de vouloir réformer le sens même des noms des grands nombres. Cette idée réformiste — très influente jusqu'au XIXe siècle, en France et en Italie, mais nulle part ailleurs en Europe — a été officiellement désavouée par la France dans la seconde moitié du XXe siècle. Néanmoins, notamment aux États-Unis et au Brésil, cette conception particulière fut adoptée officiellement, jusqu'à nos jours.
Dans la quasi-totalité des pays d'Europe et dans le monde, l'échelle longue n'a jamais été remise en cause. Elle y est utilisée aujourd'hui. L'Union européenne et le BIPM la soutiennent.
Pour la plus grande partie des XIXe et XXe siècles, la Grande-Bretagne a utilisé uniformément l'échelle longue, tandis que les États-Unis ont utilisé l'échelle courte. Ainsi, les deux systèmes font souvent (et précisément) référence à un usage respectivement « britannique » et « américain ». Néanmoins, vers la fin du XXe siècle beaucoup de pays anglophones ont pour la plupart universellement adopté l'échelle courte
logo a versão de a nova zelândia e a banca chinesa são párias e os paraísos fiscais do pacífico e das caimão idem...
claro são estados pária e serão eliminados
vocês cairam muitas vezes de cabeça ou jogavam à bola sem usar os pés?
Acho pouco provavel que os ricos - que sao hoje os donos da maioria dos politicos e dos jornalistas - decidam de repente desatar a pagar impostos.
sem querer colocar de parte o enorme problema da evasão fiscal, convém, contudo, não entrar em populismo. para aquecer, recomendo este quiz:
http://ladroesdebicicletas.blogspot.pt/2010/10/quiz-pos-industrial-de-domingo.html
os milionários chineses mandam nos jornalistas?
mas nem todos são do partei ó flip
idem para os viets
e para os congs
os ricos é uma definição subjectiva ó canguru texano
o quéqué um rico?
um gaijo com uma oficina de 500 mil euros e 6 empregados a quem paga 40 mil por ano?
e tem lucros de 30 mil ao ano?
ou um que tem 500 mil no banco
e não hipotecou a casa (com piscina que comprou por 250 mil e o mercedes em 2ªmão que ardeu no incêndio?
agora tem 200 mil de dívidas e 3 filhos para criar
o outro com 500 mil é professor do instituto aqui do deserto a 3200 por mês
44.000 por ano jogador na compra de terrenos e casas durante 12 anos
e só tem 500 mil porque perdeu um balúrdio nos últimos anos
ou o gaijo que se mudou da cruz quebrada aqui para uma mansão no deserto do tio de sócrates
quando ganhou 65 milhões no eurromilhões
é que nisse de ricos...
ganhas mai do queu logo paga-me a crise meu...
boçês só entram nas bolsas de inbestigação mação se perderem o sentido crítico todo?
um gajo tem 15 hectares em pedaços de 3000 a 12000 metros quadrados tinha 300 porcos de criação e 30 vacas
e 800 arrobas de cortiça por ano compradas na árvore
fazia uns 30.000 contos brutos em 1998
e pelas contas do RICA
Rede de Informação de Contabilidade Agrícola nos começou no brasil em 65 e em portugal em 1981 abreviadamente designado por RICAFilha
pagava uns 6000 contos anuais em impostos directos e indirectos
gasóleo agrícola subsidiado energia eléctrica para mugir as vacas (que o gerador eléctrico era muito caro e a rede eléctrica chegou em 86...
apesar dos impostos sobravam 1200 contos por ano de lucro em 1998 se o tempo era bom
davam 100 contos por mês a dividir por 3 gaijos
em 1992 davam o mesmo
em 2006 davam uns 300 euros de lucro por mês desde que chovesse
mas em 2005 não choveu
logo evasão em pequenos negócios que são instáveis e qualquer incêndio ou produto chinês ou espanhol destrói
são o resultado de ter dinheiro para poder reinvestir de novo sem recorrer a empréstimos
e pagar o IMI da vacaria e da suinicultura que com 1200 metros quadrados de área e 80 anos de idade
pagam 800 de IMI desde a última revisão
e de 3 em 3 anos valoriza bué apesar de andar a cair caliça de todo o lado
só ali tenho 200 mil em construções
mas vendo por 10 mil com o terreno junto
se ficar tostado pelo próximo incêndio vendo por 12000 com vacas churrascadas e tudo
resumindo: vai à merda mais a tua física de impostos
PS como profe de Fisico-química ganhava 100 por mês em 1989...e foi sempre subindo.....
Ah e o castro caldas de coimbra que nos anos XXY
falava na sua pré-cátedra de pensamento crítico...
deve tê-lo empenhado....pois é sabido que o professorado é muito mãos largas e só sabe gerir falências e ser consultor de falências
voltar a pôr as empresas a trabalhare é muito difícil...
e foram os impostos que esmagaram a indústria têxtil da covilhã em 77-81 as greves ajudaram mas a falta de capital para investir na modernização
devido à sangria de impostos e SS
mandou 4 mil pessoas pró desemprego em 4 anos
os juros de 35% que a CGD ou o Banco nacional ultramarino ou o Fonsecas e Burnay de castello branco cobravam à nova penteadora e demais
tamém nã ajudavam a comprar algodão....e couro pós sapatos italianos que iam para a URSS e roménia
em 75-76...
pecebeste?
nã?
ê faço uma equação....ou três
quizz quantos restaurantes ou snack bares que num sejam casas de alterne ou boites à night
conseguem tirar 30% de lucros brutos antes da paga d'IVA?
com a fiscalização que anda aí até às 19 horas...
curiosamente multas depois das 19 horas são raras
Enviar um comentário