quinta-feira, 19 de julho de 2007

Violência e desigualdade

As estatísticas referidas no artigo anterior permitem ainda retirar outra conclusão: que cerca de 95% das pessoas detidas em Portugal por crime de homicídio são homens. A violência é uma característica violentamente masculina. Eu diria que provavelmente será mesmo esta a maior diferença comportamental entre os indivíduos da nossa espécie. E não é «culturalmente construída»: é um facto com sólidas causas biológicas. (Porque será que raramente se diz isto?)

12 comentários :

Shyznogud disse...

A violência não é uma característica violentamente masculina, só que a violência no feminino é tendencialmente diferente e apesar dos danos terríveis que causa não é olhada como violência porque não tem, forçosamente, o factor "físico" associado.

Ricardo Alves disse...

Cara «shyznogud»,
está a falar concretamente de quê? É que os dados são claros: 99% das pessoas a cumprir pena por homicídio são do sexo masculino. Se essa «violência no feminino» de que fala existe realmente, onde se manifesta? E se não chega ao extremo do homicídio, será que ainda é violência?

Cumprimentos,

Ricardo Alves disse...

Correcção: 95%. Os 99% são nas violações...

FuckItAll disse...

Há uns tempos falava-se de um estudo (não guardei referências) entre adolescentes que dizia que em contextos de namoro as raparigas recorriam mais à violência (física) em situação de conflito do que os rapazes. Acrescente-se a isto a clara predominância de agressor feminino nos maus-tratos infantis. E suponho que haverá outras coisas. O ponto destes exemplos, Ricardo, é que provavelmente será mais acertado dizer que a violência feminina assume formas e se passa em contextos diferentes, para além de suscitar reacções diferentes (e portanto possivelmente haver mais registos de umas formas de violência do que de outras).

FuckItAll disse...

devia ter dito maus tratos infantis e a idosos.

Shyznogud disse...

Não consigo reduzir o conceito de violência a crimes de caracter sexual nem, tão pouco, a violência física. Por isso mesmo esses números dizem-me pouco.
(estou com uma tendinite no ombro, por isso vou ter q deixar a discussão para outro dia... mas voltarei porque a violência no feminino é um tema interessante.)

Ricardo Alves disse...

Cara «fuckitall»,
seria este estudo?

http://dn.sapo.pt/2005/11/14/sociedade/violencia_todas_classes.html

«A psicóloga Susana Lucas estudou, no ano de 2003, a agressividade nas relações de namoro em 925 adolescentes, 359 dos quais rapazes e 566 raparigas, divididos em duas faixas etárias - dos 12 aos 14 e dos 15 aos 17 anos. Concluiu que os rapazes recorriam mais à agressão física - apalpar ou mesmo beijar à força - do que as raparigas que usavam mais a violência verbal, como insultar e humilhar.»

Ricardo Alves disse...

Há outros estudos:

«A maioria do V.P.I. [Violência por um Parceiro Íntimo] é dirigido às mulheres. A razão de V.P.I. contra as mulheres é três a seis vezes maior que o V.P.I. contra homens. Para além disso os ferimentos são significativos e mais comuns nas mulheres. De acordo com o "Uniform Crime Reports" do Ministério da Justiça dos Estados Unidos, as mulheres têm uma probabilidade 10 vezes superior de serem mortas por um parceiro íntimo que os homens.»

http://www.aidsportugal.com/article.php?sid=778

A lição é sempre a mesma...

FuckItAll disse...

Não me parece, se bem me lembro falava especificamente de violência física

João Vasco disse...

Pensei que o Ricardo neste texto se estava a referir mesmo à violência física.
Claro que o "insulto e humilhação" também podem ser formas de violência, mas entendi pelo contexto que não era dessas que o Ricardo estava a falar.

Mas a "fuckitall" colocou uma objecção curiosa à afirmação do Ricardo segundo a qual haverá maior propensão natural no homem para a violência física: a predominância feminina nos maus tratos infantis e a idosos. Será isto apenas verdade em sociedades em que as mulheres contactem mais com estas faixas etárias (por esta razão ou por aquela), ou será que é mesmo verdade que têm uma maior propensão para a agressão em determinadas situações?

Fica a dúvida.

De qualquer forma, a testosterona (que tem concentrações bem diferentes nos homens e nas mulheres) parece realmente ter algum impacto nos comportamentos:

«[testosterone] alters aggression, sexual behaviors, anxiety, reward, and learning and the neurotransmitter systems and brain areas that underlie these behaviors.[8] A number of studies and reviews[9] have linked testosterone use in humans to significant psychiatric disturbances including depression, psychosis, and aggression.»

http://en.wikipedia.org/wiki/Testosterone#Effects_on_the_brain

João Vasco disse...

«propensão para a agressão» física, claro.

Ricardo Alves disse...

João Vasco,
a testosterona é uma construção social. ;)