Dizer (e fazer) coisas às escondidas é uma forma de cobardia miserável, que lembra os 'chibos' do tempo do fascismo, do estalinismo, ou da China comunista.
Em Portugal há liberdade de expressão há mais de 30 anos. As pessoas podem dizer o que lhes apetece - como este blog demonstra - sem terem de odiar quem não concorda com elas, nem temer represálias. O Códico Civil já não tem uma secção para delitos de opinião.
Não há nada mais saudável nem divertido do que uma discussão inteligente, em que ambos os lados estão dispostos a mudar de opinião se os oponentes apresentarem melhores argumentos. Richard Dawkins conta que viu um professor dele mudar alegremente de opinião durante uma aula - abandonar uma opinião que tinha defendido apaixonadamente durante anos - e que essa experiência o marcou para toda a vida.
Eu costumava ser um jovem reaccionário, membro da JC, e tive até um casaco verde (o uniforme 'pinheiro manso' da JC). Fui formando dos cursos do IDL (acho que em Portugal era um eufemismo para CIA) e fui eleitor da AD. Mas nunca deixei de me dar com os meus amigos comunistas e anarquistas e socialistas. E nunca quiz matar ninguém. Nunca me levei suficientemente a sério. Mudei de opinião (vergonhosamente tarde, aos 23 ou 24 anos) quando comecei a viajar e a alargar o âmbito das minhas leituras.
Talvez por isso, ser confrontado com comentários anónimos - tantas vezes palermas e às vezes insultuosos - é um bocado deprimente.
Depois de tantos anos, como é que se pode ainda ter medo das opiniões próprias e escrever estas coisas, tantas vezes anódinas, pela calada, anonimamente, como se cada frase fosse um crime?
Ainda não perceberam para que serviu o 25 de Abril?
Mensagens
13 comentários :
chamar o 25 de abril de revolução é 1 insulto à pavra revolução... o 25/4
foi feito por um bando militares irritados com a guerra colonial e a crise. Ou seja... Se Portugal não tivesse crise e problemas com a guerra colonial... o 25/4 nunca existiria. Acho patetico idolatrar estes "capitaes de abril"... bando de embusteiros,ambiguos que se voltaram contra a ditadura apenas por dissidencia.
Um insulto é um insulto, seja anónimo ou não. Frequentemente escrevo anónimamente porque em blogs onde não me conhecem, que diferença faz assinar com Teresa-Maria-Antónia-ou outro nome qualquer? Sem me verem a cara, sem me conhecerem se tiver um blog, mesmo com assinatura debaixo do nome sou apenas mais uma voz anónima na blogosfera.
E que diferença faz, aqui, anonimato e heterónimo?
Roubo de identidade sim que acho grave, agora anónimos, heterónimos, ou outros mimos....o que interessa é o que dizem, não como assinam.
Anónimo,
assinar com o nome responsabiliza. Quem assina o que faz com o nome, comporta-se melhor. Dar o exemplo, sabe?
Se o outro é Jumento, eu sou o jojoratazana.
Um blog sem censura que aceita toda a gente.
jojoratazana
“Em Portugal há liberdade de expressão há mais de 30 anos. As pessoas podem dizer o que lhes apetece - como este blog demonstra - sem terem de odiar quem não concorda com elas, nem temer represálias. O Código Civil já não tem uma secção para delitos de opinião.”
Lamento a tua ignorância no assunto.
Em 1998 tinha eu um terreno por onde passou o gasoduto que atravessou o país de Sul para Norte.
Depois das mais refinadas peripécias, acabamos em tribunal (eu e a empresa do gasoduto – agora não me atrevo a dizer o nome!). Exigia que a empresa em questão cumprisse o que havia acordado comigo e com os restantes vizinhos.
Um certo dia publiquei num jornal regional o teor do contrato estabelecido com a dita empresa, as posteriores respostas da empresa às minhas exigências, terminando por incentivar os restantes lesados (cerca de 10) a fazerem o mesmo.
A empresa moveu-me um processo-crime e um processo cível.
No processo-crime foi absolvido. Porém, no cível, a empresa alegava que, embora eu tivesse toda a razão, foi a mesma empresa prejudicada no seu bom-nome e na relação com os demais visados, pelo que exigia uma indemnização de 17500 contos (ainda não havia euros).
Perdi todos os recursos e paguei o montante exigido mais os honorário de uma das melhores sociedades de advogados do país (vendi a dita propriedade para pagar).
Mas recentemente, em 2005, na minha rua instalou-se “um comércio” que incomodava os vizinhos. Depois de me aperceber que o mesmo estava ilegal, elaborei um texto de uma abaixo-assinado, recolhi as assinaturas de todos os visados e enviei para várias entidades.
Resultado: O dito “comércio” foi encerrado.
Mais uma vez fui alvo de procedimento judicial. Alegava o “comerciante” que tinha um contrato de arrendamento de 10 anos, e que fruto do abaixo assinado e da nossa (minha) pressão junto de varias entidades, estas encerraram-lhe o comércio, mas ele teve que pagar uma indemnização pela cessação do contrato, e que deveria ser eu ( o responsável) a pagar.
Desta vez, e depois de estudado pormenorizadamente o caso, não paguei porque prontamente negociei com o “sr. prevaricador ofendido e prejudicado”.
Portanto, Filipe, não me venhas com histórias de merda. Esquece o teu puritanismo liberal e libertário, porque o mundo não funciona assim.
Ou és um rapazito malcriado e armado em reguila, ou então vives noutro planeta ou reina a ignorância
Não sabes o que dizes, cala-te!
Muita gente há que, se quisesse pegar contigo (e teus amigos), não havia advogados suficientes para vos livrarem. A vossa sorte é que não chega a meia centena de pessoas, no mundo inteiro, a ler os vossos disparates, senão estavas fritos.
Em todo o caso considero que o Filipe tem toda a razão.
Assinar anonimamente é uma recusa da cidadania.
Anónimo Zeca Portuga:
Sim, pelo teor da história só pode ser o Zeca Portuga.
O seu texto só deu razão ao que o Filipe disse.
Ricardo Ferreira:
Não entendi.
Eu, o último anónimo, Sou Anónimo Zeca Portuga, porquê?
Não contei nenhuma história. Disse apenas o que aconteceu comigo.
Cada vez que alguém diz o que tu não gostas, dás-lhe um nome, porquê?
Achas que os outros não podem ter razão?
Como assina anónimo... eu comparei-o com outro anónimo. Os anónimos são todos iguais para mim
Ricardo:
Mas eu sou mesmo um cidadão anónimo. Ou seja, memso que eu diga o meu nome, ninguém me conhece.
Se eu disser que sou João Carlos Freitas, passa a ser mais sério ou mais válido aquilo que aqui escrevo?
O probema é diferente se alguém nos quiser encostar à parede. Mas, para efeitos de comentários, qual a diferença?
E quem me garante que o mone que aqui publicitas é realmente o teu?
A história do gasoduto é a história dos ricos e dos pobres. Mas não muda o que eu escrevi.
Não muda?
No dia em que fores processado e tiveres que pagar por dizer a verdade, e ainda por cima vires no acórdão escrito algo do tipo:
“Tendo-se provado serem verdadeiras as afirmações feitas pelo arguido. Porém ficou provado que da publicitação de tais afirmações, independentemente de não serem falsas, resultou prejuízo para o queixoso, que cumpre ressarcir.”
Talvez nesse dia mudes de ideia.
No dia em que dar a tua opinião ou denunciar publicamente uma falcatrua for motivo pra tu pagares uma indemnização, tenho a certeza que mudas de opinião e passas a ter mais cuidado.
金価格
お見合いパーティー
アルギニン
アナリスト 転職
税理士 東京
教習所 合宿
ボイトレ
モニター
インポ
ケータリング パーティー
カナダ留学
サンウェーブ
助成金
地デジ
マンション 地デジ工事
シンガポール航空
クリーニング
Ｙシャツ セット
飲食店開店
外壁塗装
ゴルフスクール和歌山
丸ノ内線 不動産
プリペイド携帯電話
パンプス
フランチャイズ 加盟
代理店
マンション大規模修繕工事
オール電化
エステ 京都
ウェディング 東京
ゴールドルチル
バイクガレージ
トランクルーム
ケータリング 東京
レンタルオフィス 東京
Ｍ＆Ａ
インド 会社設立
事業承継
学校法人 監査
債務整理 伊勢原
カップリングパーティー
永久脱毛
工務店
江東区 土地
コンプライアンス対策
福生 不動産
プロポーズ
ハーレー
チラシ印刷
イギリス留学
愛知県 司法書士
蛇口 水漏れ
浦和 一戸建て
朝霞 賃貸
オメガ 修理
フラワーアレンジ
カップリングパーティー
あきる野市 一戸建て
苗木
治験
Enviar um comentário