That's All Folks!
Há 2 horas
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
skip to main
|
skip to sidebar
@EsquerdaRepub
«entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime, et la loi qui affranchit.»
(Lacordaire)
Declaração de Princípios
O Esquerda Republicana é um blogue à esquerda, independente dos partidos mas não de valores e causas, republicano, laicista, democrata e plural. Foi fundado em Março de 2005.
Autores do blogue
Arquivo por datas
-
▼
2008
(
451
)
-
▼
novembro
(
45
)
- Diário Ateísta reloaded
- Aquecimento Global
- Discutir com católicos
- God is Not Great
- Paul Kurtz:«Belief in God Essential for Moral Virt...
- Escândalo BPN já chegou à Madeira
- Democracia
- Segurança Social
- Bentinho, Bentinho!
- Obama
- Proudhon tinha razão
- Partido ou quadrilha?
- Fugiu-lhe a boca para a verdade...
- Desemprego
- Mia Couto: «E se Obama fosse africano?»
- Sobre a discriminação racial
- Caridade Cristã ajuda a alimentar heterossexuais f...
- Prop 8
- Sentido de Humor
- Os professores
- Palavra de animal!
- Cisão no PS francês
- Consumismo - IV
- Consumismo - III
- Consumismo - II
- Consumismo - I
- Joseph Stiglitz: «Turn left for growth»
- Os pró-israelitas estão calados
- Re: Os animais têm direitos?
- Um sonho!
- Rússia avança mais uma peça no xadrez do leste eur...
- Yes he did. Now what?
- Bom Gosto e Bom Senso
- E pronto
- Um website com toda a informação
- Enquanto isto, na Casa Branca...
- Mais 3 horas...
- Mais 12 horas e...
- Mais 24 horas...
- Ainda não há razões para festejar
- Está lá tudo...ou quase
- Caiu a primeira peça do dominó português
- Há meia hora
- Os mapas outra vez
- A pergunta certa
-
▼
novembro
(
45
)
Arquivo por temas
- Política ( 519 )
- Laicidade ( 441 )
- Esquerda ( 398 )
- Economia ( 391 )
- República ( 377 )
- Blogues ( 373 )
- Direita ( 335 )
- Democracia ( 334 )
- União Europeia ( 242 )
- ICAR ( 206 )
- Sociedade ( 187 )
- Media ( 178 )
- Portugal ( 170 )
- Liberdade ( 165 )
- Extremismo ( 157 )
- Islamismo ( 150 )
- Serviços secretos ( 147 )
- EUA ( 135 )
- Ensino ( 132 )
- Direitos do Homem ( 131 )
- Igualdade ( 125 )
- Religião ( 123 )
- Ciência ( 120 )
- Ateísmo ( 104 )
- Recortes ( 101 )
- Trabalho ( 95 )
- Ecologia ( 89 )
- Capitalismo ( 84 )
- Mitos urbanos ( 79 )
- Finanças ( 70 )
- França ( 69 )
- Associações ( 66 )
- Cultura ( 66 )
- Reino Unido ( 65 )
- Eleições ( 58 )
- Justiça ( 58 )
- Madeira ( 54 )
- Espanha ( 52 )
- Alemanha ( 51 )
- Inquéritos ( 50 )
- Discriminação ( 48 )
- Crónicas do i ( 43 )
- Israel ( 43 )
- Lisboa ( 42 )
- Filosofia ( 37 )
- Serviços públicos ( 35 )
- Transportes ( 34 )
- Europa de Leste ( 23 )
- Grécia ( 23 )
- Palestina ( 20 )
- Brasil ( 19 )
- Iraque ( 18 )
- Irão ( 16 )
- Comércio ( 15 )
- Egipto ( 14 )
- Rússia ( 14 )
- Energia ( 13 )
- Paquistão ( 13 )
- Urbanismo ( 13 )
- Angola ( 12 )
- Irlanda ( 12 )
- Líbia ( 12 )
- Polónia ( 12 )
- Tunísia ( 12 )
- Itália ( 11 )
- Venezuela ( 11 )
Seguir-nos no Twitter
@EsquerdaRepub
Seguir-nos no Facebook
Seguir-nos no Google Rede Social
Outros blogues
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ciência, ética e filosofia.Há 2 meses
-
-
-
-
Chega quando cada um nós quiserHá 5 anos
-
Mensagens
8 comentários :
O povo é burro, substitua-se o povo...
A pieguice bem-pensante é o sono da razão. Gera monstros...
Sim, sim, senhor anónimo, isto são tudo pieguices. Só um mariquinhas pé de salsa é que se comoveria com esta coisa dos negros não poderem casar com brancos, ou dos escravos não poderem casar entre si.
Como se vê, logo que a coisa foi legalizada (há 150 anos uma e há 50 anos a outra), acabou a civilização ocidental e o significado do casamento, dissolveu-se a cola social e instalou-se o caos e a anarquia.
Ainda bem que vocês existem para nos salvarem destas pieguices.
E não tenha dúvidas: o povo é burro e supersticioso, e precisa de ser educado e informado permanentemente.
Filipe Castro:
Os "trogloditas do P"S"" não viabilizaram o casamento homossexual pela mesma razão que o Obama disse em campanha que estava contra o casamento homossexual: outra coisa teria custado a eleição.
Eu acho que fizeram mal em votar contra ao invés de se absterem (ambas as posições iam inviabilizar o projecto), porque uma abstenção da parte deles com a justificação que teve poderia facilitar ao tribunal constitucional o pronunciamento em favor do Luís Grave Rodrigues (ainda assim pode ser que o Tribunal Constitucional lhe dê razão: o caso dele é mesmo muito forte).
Mas consigo entender porque é que nem eles viabilizaram o casamento homossexual, nem o Obama deixou de dizer que era contra: estas porcarias decidem eleições.
Mas a dinâmica demográfica neste caso está do lado da razão: os mais velhos são o grupo etário mais homofóbico. Dentro de uns anos vai ser possível aos partidos (por cá e por aí) defender estas leis mais justas, sem sacrificar tantos votos.
Apoiado! Concordo com o anónimo das 10:02
E eu acho divertidíssimo o sarcasmo das 3:05:00 PM.
Comparar o "casamento gay" com o problema dos negros é não só descabido como ridículo e ofensivo.
Talvez por isso as análises mostram que os negros votaram maioritáriamente a favor da prop8 na Califórnia.
anónimo das 10:02
Se os latinos tivessem votado maioriatariamente a favor de uma medida que descrimina os negros também iríamos concluir que ambas as descriminações "não têm nada a ver"?
É que dizer que a comparação é "ridícula e descabida" parece mais fácil do que explicar porquê... Talvez porque o descabimento não seja assim tão grande..
Enviar um comentário