«Asfixia democrática» ou não, depende das conveniências

Manuela Ferreira Leite diz, na Madeira, que «todos os jornalistas, todos os empresários, muitas pessoas da sociedade civil percebem que estão sob algum tipo de retaliação, estão sob algum tipo de chantagem em relação aquilo que é susceptível de fazer caso ousem criticar o governo». É a sua descrição da «asfixia democrática». A da Madeira? Não. A do «contenante». Sobre a Madeira, tem isto para dizer: «quem legitima o poder é o voto do povo e não está ninguém aqui por imposição, é em resultado dos votos». E mais: «Isto aqui é um bom exemplo do bom Governo do PSD».
Ah. Estou a ver. Se 24% da população activa trabalha para o governo regional, se os jornais locais são todos subsidiados pelo governo jardinista (e os do continente, boicotados), se o Parlamento regional permite que o «Presidente» fale sem limite de tempo e sem obrigação de responder a perguntas dos deputados, se há suspeitas de ligações de Jardim ao terrorismo separatista, nada disso é «asfixia democrática». É um «exemplo» para o PSD. Está bem. Ficamos a saber o que significa a expressão.