Vindo directamente daqui.
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
skip to main
|
skip to sidebar
@EsquerdaRepub
«entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime, et la loi qui affranchit.»
(Lacordaire)
Declaração de Princípios
O Esquerda Republicana é um blogue à esquerda, independente dos partidos mas não de valores e causas, republicano, laicista, democrata e plural. Foi fundado em Março de 2005.
Autores do blogue
Arquivo por datas
-
▼
2009
(
582
)
-
▼
setembro
(
83
)
- Compromisso à esquerda
- Lido na Jugular
- Crime talvez não, mas falta de ética, com certeza
- Revista de blogues (29/9/2009)
- As perguntas a que o PR deve responder
- O Dalai Lama não foi recebido pelo PR
- Um governo de esquerda é possível
- A natureza de Louçã
- Ingovernabilidade
- Bush, ainda e sempre
- CDU vence a eleição mais importante
- O bloqueio que o sectarismo pariu
- Final
- Sondagens de boca de urna
- As eleições
- Os dados estão lançados
- Islão
- Por que voto no PS
- As propostas do Bloco
- Faites vos jeux
- PS e Mota-Engil
- Perguntas pertinentes
- Silva Pereira é antifascista?
- Sondagem quase final
- Uma atitude rara
- Factos a reter
- Distinção
- Sobre o «Portal Ateu»
- Críticas justas
- Qual “asfixia democrática” (2)?
- Economia: PS e PSD
- Questões para Cavaco Silva
- «Não fui eu! Eu não sabia de nada!»
- Mas qual "asfixia democrática" (1)?
- Quando o feitiço se vira contra o feiticeiro
- BE=Burguesia de Esquerda
- Grandes títulos
- Puseste a cabeça no cepo
- O "Jamé" é um blogue tão, mas tão interessante
- E deste lado do Atlântico...
- Eleição de Barroso causa entusiasmo na Europa
- Luzinha ao fundo do túnel
- Informação e contra-informação
- Não há festa como esta (4)
- Não há festa como esta (3)
- Não há festa como esta (2)
- Não há festa como esta (1)
- Significativo?
- Leitura recomendada
- Medo
- Revista de blogues (15/9/2009)
- As vítimas da inquisição
- Debates com Manuela Ferreira Leite
- O Esquerda Republicana alarga-se
- Texto de Ferro Rodrigues
- O padrão salta à vista
- A verdadeira face de Manuela
- Darwin...
- Hayek, Friedmann, & etc.
- (Ainda e por muito tempo...) Bush!
- Eu oponho-me
- O Rato e a Cigarra
- Notícias da Alemanha
- Deixem-me adivinhar a data
- Política fiscal e PPR´s
- Os benefícios fiscais
- República 2.0
- Sondagens
- E que tal discutir política?
- «Asfixia democrática» ou não, depende das conveniê...
- Rezar pela morte de Obama
- Surpresas de uma eleição
- Inside information
- Cala-te! Vai para Bruxelas!
- P"S" ou P"SD"?
- Boas notícias para o PS
- Não chega
- Commanding Heights 2
- Bom senso
- Burca e nicabe: posição da Libre Pensée
- Commanding Heights
- Por que não apelo ao voto
- A porta oculta do cavaquismo
-
▼
setembro
(
83
)
Arquivo por temas
- Política ( 519 )
- Laicidade ( 441 )
- Esquerda ( 398 )
- Economia ( 391 )
- República ( 377 )
- Blogues ( 373 )
- Direita ( 335 )
- Democracia ( 334 )
- União Europeia ( 242 )
- ICAR ( 206 )
- Sociedade ( 187 )
- Media ( 178 )
- Portugal ( 170 )
- Liberdade ( 165 )
- Extremismo ( 157 )
- Islamismo ( 150 )
- Serviços secretos ( 147 )
- EUA ( 135 )
- Ensino ( 132 )
- Direitos do Homem ( 131 )
- Igualdade ( 125 )
- Religião ( 123 )
- Ciência ( 120 )
- Ateísmo ( 104 )
- Recortes ( 101 )
- Trabalho ( 95 )
- Ecologia ( 89 )
- Capitalismo ( 84 )
- Mitos urbanos ( 79 )
- Finanças ( 70 )
- França ( 69 )
- Associações ( 66 )
- Cultura ( 66 )
- Reino Unido ( 65 )
- Eleições ( 58 )
- Justiça ( 58 )
- Madeira ( 54 )
- Espanha ( 52 )
- Alemanha ( 51 )
- Inquéritos ( 50 )
- Discriminação ( 48 )
- Crónicas do i ( 43 )
- Israel ( 43 )
- Lisboa ( 42 )
- Filosofia ( 37 )
- Serviços públicos ( 35 )
- Transportes ( 34 )
- Europa de Leste ( 23 )
- Grécia ( 23 )
- Palestina ( 20 )
- Brasil ( 19 )
- Iraque ( 18 )
- Irão ( 16 )
- Comércio ( 15 )
- Egipto ( 14 )
- Rússia ( 14 )
- Energia ( 13 )
- Paquistão ( 13 )
- Urbanismo ( 13 )
- Angola ( 12 )
- Irlanda ( 12 )
- Líbia ( 12 )
- Polónia ( 12 )
- Tunísia ( 12 )
- Itália ( 11 )
- Venezuela ( 11 )
Seguir-nos no Twitter
@EsquerdaRepub
Seguir-nos no Facebook
Seguir-nos no Google Rede Social
Outros blogues
-
-
Diz que é "O Porto da Liberdade"Há 2 horas
-
-
O disparate de Leitão AmaroHá 14 horas
-
A GUERRA. ISRAEL E A PALESTINA.Há 18 horas
-
+ União (83): Um acórdão digno de notaHá 22 horas
-
-
Cai a Carmo e a TrindadeHá 1 dia
-
Ciência, ética e filosofia.Há 3 dias
-
-
Movimento perpétuoHá 1 semana
-
-
-
-
-
Mensagens
9 comentários :
nunca o voto útil foi tão importante como nestas eleições. este irá decidir o vencedor minoritário, ou seja, irá decidir se teremos uma coligação à esquerda ou à direita. este ponto é particularmente importante para os que votam à esquerda: se o bloco e a cdu estão fortes, se o vencedor vai ser minoritário, impõe-se o voto útil para derrotar a direita.
Falácia: O bloco e o cdu só estarão "fortes" se não se "impuser" o voto útil para "derrotar a direita" ( qual direita - a da Matilde de Sousa Franco ? )
espreite-se aqui uma bela ironia sobre o voto útil "de esquerda"
ao não pretender ser omnipotente e controlar todo e qualquer voto, a minha afirmação tem valor estatístico (consulte as letras miudinhas dos resultados das sondagens, vai haver que encontra novidades).
associada à tendência de voto existe também, em segunda ordem, a possibilidade de alteração do sentido de voto. observa-se que bloco e cdu estão fortes independentemente desta margem flutuante (eleitorado potencial que ainda pode alterar o sentido de voto, ou seja, que pode participar no voto útil). assim sendo, e dado o empate técnico ps-psd, existe margem desse eleitorado flutuante (maior no caso do bloco que no caso da cdu) para alterarem o seu sentido de voto, votando ps de forma útil por forma a derrotar o psd, sem prejuízo significativo do crescimento do bloco e da cdu.
quanto à direita a derrotar, essa é, óbviamente, a sua, que já se afirmou convicto do voto útil no psd.
Muito medo! Com o país à beira do colapso económico, um bando de irresponsáveis como os PPDs era o fim da picada.
Sim Filipe, ao pé do colapso económico como diz, mais vale entao manter quem lá está...
ahah filipe, vai-me dizer então que o sócrates não tem culpa neste colapso económico? (e não vale dizer que a crise é internacional, ela já cá estava bem antes de se globalizar - e piorava continuamente com sócrates no poder).
e vai-me dizer que o ps não é uma cambada de irresponsáveis? entre jorges coelhos, mários soares, pinhos... não faltam opções.
A discussão sobre o voto útil é disparatada. Todos os votos são úteis para os partidos que os recebem. E não é o eleitorado hesitante entre PS e BE que decidirá a eleição.
zé gato: o país estava em crescimento antes da crise. de facto, no ano anterior à mesma cresceu mais que nos 3 anos de mfl enquanto ministra... mas, imagino, para si deve ser mais fácil pensar que o verdadeiro responsável pela queda do lehman brothers foi sócrates...
ricardo: sim, a vitória pode ser decidida pelo eleitorado flutuante PS-BE. como ninguém parece ligar ao que escrevo nas caixas, vou fazer um post a explicá-lo...
Só vejo um medo: o pavor da direita perante a subida da esquerda e a possibilidade de o PS se livrar do grande líder, responsável por mais de 4 anos de favores e serviços à direita.
Enviar um comentário