O que fica do debate de hoje (penso eu, que não pretendo ser neutro...), é Sócrates a «entalar» Ferreira Leite com papéis assinados, a apontar incoerências sem fim, a colar à direita o quererem acabar com o Estado Social, a elencar (com cristalina clareza) algumas das poucas medidas úteis que todos lhe reconhecem, e a dar-se até ao luxo de pré-anunciar a saída de Lurdes Rodrigues do governo. Do outro lado, uma Ferreira Leite que me pareceu estática, acabrunhada, e que cometeu mais uma da sua longa série de gafes ao referir-se de forma tacanhamente nacionalista ao «perigo espanhol».
Posso estar enganado, mas pareceu-me que Ferreira Leite perdeu o debate.
Posso estar enganado, mas pareceu-me que Ferreira Leite perdeu o debate.
Mensagens
5 comentários :
Ou estou muito enganado ou ela perdeu em toda a linha.
Sócrates deveria ter repetido mais aquele chavão de "em 2007 apenas crescemos mais que em todo o seu governo somado", e sobre a crise deveria ter dito que fomos dos primeiros países a saír da recessão técnica, se queria conquistar algum eleitorado do PSD, tendencialmente mais preocupado com o crescimento do PIB que com outros assuntos (e com a mania errada que o PSD é melhor para a economia).
Sócrates também deveria ter desmentido com maior veemência o medo que MFL lançou a propósito das reformas, que iriam alegadamente descer para metade em 10 anos - é preciso desplante para mentir tão descaradamente. Poderia ter observado a contradição entre MFL acreditar nesse cenário apocalítico e não querer fazer nada para o mudar, repetindo que a senhora "está a faltar à verdade".
Tenho medo que esta mentira tenha rendido alguns votos a MFL...
Posto isto, creio que Sócrates arrasou. Penso que foi muito convincente para qualquer eleitor indeciso.
Tal como já estava habituado a vê-lo no Parlamento, Sócrates parece que se preparou bem para o debate. Manuela Fereira Leite devia ter-se preparado igualmente.
De facto fiquei com a ideia de que MFL ficou bastante encavacada.
E o comentário dos "espanhóis"... Como se não fosse mau que chegue fomentar esse nacionalismozinho de meia tigela que vê todo e qualquer empresário estrangeiro como uma cascavel, ainda conseguiu piorar a coisa com a péssima escolha de palavras ao referir-se aos "espanhóis" repetidas vezes, como se estivesse a mandar bitaites na esplanada...
É mais que evidente que Sócrates venceu, mas com clareza, o debate com a D. Ferreira Leite. Em termos futebolísticos, a Ferreira Leite levou, pelo menos, 4-1. E Sócrates venceu o debate precisamente no espaço em que ela se pretende afirmar como intocável: o do carácter. Sócrates demonstrou, à saciedade, que a Dona tem falta de carácter: ele é a história da Madeira, ele é o TGV, ele é a questão da reforma do ensino, ele são as SCUTS, onde as suas posições se alteram conforme as conveniências. Tudo isso uma demonstração de falta de carácter.
Pena é que Sócrates não tivesse aniquilado, como poderia ter feito, as propostas liberais da D.Ferreira Leite com um exemplo: o da Irlanda.
A Irlanda é o exemplo claro de como a baixa excessiva dos impostos pode ser trágica para um país: face a um momento de catástrofe económica nacional, em que o investimento privado paralisou, o Estado, porque não tem receitas devido aos baixos impostos que manteve, não tem capacidade para ajudar os cidadãos e a economia. E, pior, vê-se forçado a aumentar os impostos num momento em que os deveria diminuir para ajudar a economia.
O contrário disso é a Suécia, em que o elevado nível dos impostos permitiu manter a economia, nesta fase difícil, quase sem sobressaltos quando comparada com o resto da Europa.
Mas talvez Sócrates não quisesse dar esse exemplo para não desagradar aos senhores do dinheiro.
Outra questão já abordada no texto anterior do odisseus: a da liberdade de informação.
Os canais televisivos que comentaram o debate foram todos de um facciosismo escandaloso. Quer na SIC, quer na TVI, todos, MAS TODOS os comentadores eram do centro e da direita. E, por isso, ou deram como resultado um empate, ou até, PASME-SE, a vitória no debate à Dona Ferreira Leite.
Esta é a verdadeira liberdade de informação que a Dona defende.
Mas é também um modo de avaliação do seu carácter.
Um tipo que se diz Alta Autoridade para a Comunicação Social, e como tal está a ganhar o nosso dinheirinho, o que faz ele face a casos destes? Nada. O que fazem o PS e as outras forças de esquerda? Que se saiba, NADA.
agora resta esperar que todos estejam à altura da responsabilidade de não permitir que mfl possa ganhar as eleições de dia 27.
O problema é que as pessoas vêem as mesmas coisas com olhos completamente diferentes. Há imensas pessoas que não votam à esquerda aconteça o que acontecer. Aqui os EUA são o exemplo mais eloquente disto: Bush continua a ter 30 milhões de apoiantes que acham que ele foi um bastião da moral e da liberdade...
Enviar um comentário