terça-feira, 24 de março de 2015

O campeão dos anti-socráticos afinal não é "engenheiro"

E eis que, na sequência, descobri o vídeo de Henrique Neto que procurava. O baile que leva de Carlos Pimenta (que nunca foi socialista) num debate em 2010 sobre política energética deveria servir para arrumar a candidatura de Neto, que só convencerá os anti-socráticos mais ferrenhos. Anti-socráticos estes que, como Neto, se não eram tornaram-se adversários de energias alternativas (eólicas e fotovoltaicas). Como também, provavelmente, do Simplex.
Mas o que me leva a partilhar aqui este vídeo nem é isso. Logo ao princípio, o moderador - justamente, Miguel Sousa Tavares - refere-se a Neto como... engenheiro! Duas vezes. E Neto não desmente. Está aqui.
Devo desta forma corrigir o que disse na parte final do texto anterior: depois disto, e porque Miguel Sousa Tavares não tem de andar a investigar a biografia de Henrique Neto, é natural que desde então passe a referir-se a ele como "engenheiro", como fez ainda hoje no Jornal da Noite da SIC. Mas o notável aqui é este pequeno pormenor. Em 2010, quando foi tratado duas vezes por "engenheiro", Henrique Neto nunca desmentiu tal tratamento (limitou-se a dizer que não era um "especialista em energia"). Anos mais tarde (em Janeiro deste ano), depois de se ter passado tudo o que é bem conhecido de todos, depois de atacar José Sócrates (a única coisa que fez, politicamente, ao longo destes últimos anos) como estando "no topo da pirâmide dos que dão cabo disto", para se demarcar ainda mais de José Sócrates (pelas razões bem conhecidas), em entrevista ao i, Henrique Neto reconhece que afinal "não tirou curso nenhum" (A entrevistadora Ana Sá Lopes refere mesmo que "faz questão de não ser tratado por doutor"). Tirem as vossas conclusões.

3 comentários :

  1. Eu também sou tratado montes de vezes por "engenheiro" (como trabalho no Técnico as pessoas depreendam que eu o seja) e não me dou ao trabalho de corrigir. Para quê?
    Isso faz parte da mania dos doutores, preocupar-se com o título.

    ResponderEliminar
  2. Luís, uma coisa seria ter ignorado o título e passado à frente. A outra é dar-se ao trabalho de dizer que não é especialista em energia, depois de ser chamado duas vezes engenheiro. Isto é má fé.

    No Técnico tudo é engenheiro. Até o Carvalhosa e o saudoso cão Nabunda...

    ResponderEliminar
  3. ...e José Sócrates, é engenheiro? Depois, se é esse o único "pecado" que aponta a Henrique Neto, terá de convir que é pouco, para não escrever que é nada!
    Vamos esperar que os Antónios (Guterres e/ou Vitorino) avancem para ler a análise que Filipe Moura fará das referidas candidaturas. Quase que garanto que este blog não terá espaço para tantos encómios.
    Aguardemos...

    ResponderEliminar

As mensagens puramente insultuosas, publicitárias, em calão ou que impeçam um debate construtivo poderão ser apagadas.