O Passos Coelho descobriu a pólvora: angariar dinheiro é mais fácil se for buscá-lo aos salários dos funcionários públicos, dos pensionistas e, em parte, aos salários do privado. E, no entanto, há alternativas. Ousemos ser um pouco menos radicais do que o governo: a alternativa de esquerda é a seguinte.
- Os bancos pagarem IRC de gente.
- A especulação financeira ser taxada.
- A ICAR pagar impostos.
- Revogar a autonomia da Madeira.
- Terminar com as parcerias público-privadas.
Entre outras coisitas.
Concordando com as outras, poderias explicar o que entendes na 2 e na 5?
ResponderEliminarO que é especulação financeira? Na 5 queres cancelar as PPP que já existem?
Na 2, uma forma de taxa Tobin.
ResponderEliminarQuanto à 5: as PPP´s são ruinosas.
E quais são as tuas ideias a este respeito?
Ricardo, por favor, eu não estava a refilar por isso não desconverses. Apenas pedi que me esclarecesses.
ResponderEliminarNo 2. incluirias portanto a transação que eu fiz há uns tempos, quando meti as minhas poupanças num fundo de investimento, ou não?
Repito, queres cancelar as PPP que já existem?
Eu não estou a desconversar, Miguel. Perguntei-te a tua opinião porque gostaria de saber.
ResponderEliminarNa 2 poderíamos discutir que tipo de transacções deveriam ser incluídas. Nota que é uma ideia que fez o seu caminho da extrema esquerda para o centro, e que até o Barroso já defende. Não tenho uma ideia fechada quanto às transacções a incluir.
Quanto às PPP´s, muitas deveriam ser canceladas.
Ricardo, não podester uma atitude mais construtiva nas discussões?
ResponderEliminarHá muitos anos que concordo com a taxa Tobin, ok? Não precisas de a defender, porque eu não discordei, apenas perguntei o que entendias por especulação.
É que, como eu vejo a taxa Tobin, ela seria aplicada sobre todos os movimentos financeiros. Ora tu escreves "especulação financeira" e continuo sem perceber o que queres dizer com isso.
PPP, aqui discordamos porque os exemplos do passado mostram que as empresas consguem ganhar ao Estado em tribunal.. e ainda serem indemnizadas.
Miguel,
ResponderEliminarà cabeça, deveriam taxar-se mais fortemente as transacções em bolsa, as transferências para off-shores e a compra e venda de títulos de dívida.
Este texto é sobre uma das verdades mais insofismáveis da história da Humanidade: é muito mais perigoso roubar os ricos que os pobres. O Fellini fez um filme sobre isto chamado "Il Bidone" que explica eloquentemente a existência dos ricos (e de impostos sobre a pobreza):
ResponderEliminar1 - Os pobres têm SEMPRE umas moeditas em casa, poupadas com esforço; e
2 - Os pobres não têm contactos no poder e portanto não se podem defender.
duas propostas concretas: (1) taxar transferências para off-shores a 99%. (2) obrigar um comprador ("investidor") de acções ou outro tipo de títulos a os manter na sua posse por um período mínimo de tempo (de alguns segundos, para matar o micro-trading, a alguns dias, para matar a especulação diária nas bolsas de valores).
ResponderEliminar«PPP, aqui discordamos porque os exemplos do passado mostram que as empresas consguem ganhar ao Estado em tribunal.. e ainda serem indemnizadas.»
ResponderEliminarVisto que há sempre uma incerteza, o estado deveria usar a ameaça de litigação ou suspensão para renegociar as condições dessas PPP, no mínimo.
Creio que a razão pela qual isso não acontece é precisamente a mesma que levou a que esses negócios fossem tão lesivos para o estado em primeiro lugar...