segunda-feira, 5 de março de 2007

Religião e utopias políticas: a mesma fezada?

Andam pelo Metablog, pelo Cinco Dias, e pelo Zona Fantasma, algumas reflexões interessantes sobre ideologias (marxistas, por exemplo) e religião (judaico-cristã, pois claro). São possíveis muitos paralelos: as primeiras querem fazer descer o céu à Terra, a segunda elevar a Terra ao céu; ambas atribuem um carácter de inevitabilidade à realização das suas utopias (marxismo «científico» e messianismo religioso); e em ambos os casos se justificaram organizações autoritárias e sistemas políticos totalitários.
Mas vamos aos blogues. O percurso começa no Metablog com esta interrogação interpelante: «Haverá algum tipo de esperança que evite a lógica da promessa religiosa? Ou será que todas as narrativas políticas contém necessariamente um elemento de religiosidade?». Do Cinco Dias, vem esta resposta: «política sem um princípio da esperança é igual a tecnocracia e gestão daquilo que existe» e logo «a força de uma política revolucionária está mais dependente das esperanças que movimenta do que dos enunciados “científicos” que contém». O que nem é dogmático, de um ponto de vista marxista. Mas do Zona Fantasma vem uma resposta mais curiosa: «um edifício conceptual que tem por objectivo melhorar o mundo não pode deixar de se propagar pela esperança dos crentes», mas «o Marxismo terá em comum com o Judaísmo (...), não um "elemento de religiosidade", mas apenas o apelo a traços básicos da psique humana: querer fugir ao desespero de um universo sem sentido, sem evolução teleológica, sem promessa de sentido». Que o ser humano necessita de dar sentido ao universo, não duvido. Que essa busca de sentido o tenha que levar necessariamente para além da ciência, para os mundos perfeitos das religiões e das utopias totalitárias, já me parece mais duvidoso.
Pessoalmente, penso que o problema é justamente imaginar utopias para lá da dimensão pessoal. Quem imagina uma utopia como mero farol no final do seu projecto de vida individual, não cria problemas seja a quem for. As utopias são um problema quando passam a ser colectivas, quando alguns as imaginam universalmente desejáveis e passam a querer impô-las a todos. Todas as ideologias ou religiões que se meteram a realizar utopias para todos descambaram em pesadelos para mais do que muitos.
Supor que os outros partilham as nossas esperanças é partir do princípio que sabemos o que é melhor para eles. O papel da política não pode ser o de realizar utopias, mas sim o de manter uma sociedade em que cada um possa perseguir as suas utopias pessoais. A democracia e a laicidade protegem-nos justamente contra qualquer grupo que se queira apropriar do Estado para dirigi-lo, em permanência, para uma qualquer utopia.

3 comentários:

  1. "As utopias são um problema quando passam a ser colectivas"

    discordo. o problema não está em ter uma utopia colectiva mas no querer impô-la

    no início do post havia uma boa indicação do que o que digo é verdade

    "e em ambos os casos se justificaram organizações autoritárias e sistemas políticos totalitários."

    é verdade, porque assentam em princípios autoritários e não libertários

    a resposta à pergunta "Religião e utopias políticas: a mesma fezada?" é sim, desde que se faça essa diferença fundamental entre as autoritárias e as antiautoritárias

    ResponderEliminar
  2. «A democracia e a laicidade protegem-nos justamente contra qualquer grupo que se queira apropriar do Estado para dirigi-lo, em permanência, para uma qualquer utopia.»

    infelizmente, tendo a discordar. a democracia e a laicidade não nos livraram no sistema neoliberal e consumista imposto a toda a sociedade. eu não gosto mas não tenho como fugir à ditadura económica que se vive hoje. se ao menos fosse verdade as pessoas poderem livremente escolher viver de acordo com as suas utopias pessoais, mas isso não acontece. a exclusão económica e a opressão pelo trabalho escravo são os maiores entraves à realização pessoal de vidas alternativas.

    ResponderEliminar
  3. Matarbustos,
    tens uma certa razão. Por razões económicas, nem todos podemos escolher livremente.

    ResponderEliminar

As mensagens puramente insultuosas, publicitárias, em calão ou que impeçam um debate construtivo poderão ser apagadas.