tag:blogger.com,1999:blog-11334150.post115529817301057889..comments2023-10-26T15:13:35.238+01:00Comments on Esquerda Republicana: Falácias da Ética Neo-Liberal V - a JustiçaRicardo Alveshttp://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-1155713804060250812006-08-16T08:36:00.000+01:002006-08-16T08:36:00.000+01:00O que citaste nao ajuda ao caso. Já que no caso de...O que citaste nao ajuda ao caso. Já que no caso de uma defesa legal dada pelo estado nao existe uma relaçao de natureza comercial ou livre.<BR/><BR/>Nota: numa relaçao que fosse de natureza comercial e fosse livremente assumida o sentido de "justiça" nao se percebe. Se nenhuma das parte se ressente qual é o problema? Qual é a grave injustiça? O problema neste caso é que acho que queres que as relaçoes entre duas entidades sejam reguladas nao pelo que as partes querem mas por uma ética exterior às mesmas - e no caso de falta de efeitos nocivos a terceiros isso nao faz sentido nenhum. É uma imposiçao sem razao de ser.Pedro Fontelahttps://www.blogger.com/profile/15533835035790384457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-1155302567795930522006-08-11T14:22:00.000+01:002006-08-11T14:22:00.000+01:00hum... Vou reformular, repetindo o último parágraf...hum... Vou reformular, repetindo o último parágrafo do artigo:<BR/><BR/>«Onde eu quero chegar é que existe aqui uma situação em que não é possível deixar de ter um olhar crítico, e entender que as relações comerciais livremente assumidas pelas pessoas podem muitas vezes pôr em causa imperativos básicos de justiça. Interessa manter isso sempre em mente.»João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-1155300430181841742006-08-11T13:47:00.000+01:002006-08-11T13:47:00.000+01:00Joao Vasco,A ética "liberal" (com ou sem aspas) na...Joao Vasco,<BR/><BR/>A ética "liberal" (com ou sem aspas) nao se aplica porque é um bem publico - se existe culpa na questao dos bens publicos essa culpa esta na entidade que actua como gestora dos mesmos. Isto é um pouco misturar alhos com bugalhos.Pedro Fontelahttps://www.blogger.com/profile/15533835035790384457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-1155300193828935922006-08-11T13:43:00.000+01:002006-08-11T13:43:00.000+01:00Está relacionado com a insuficiência de uma ética....Está relacionado com a insuficiência de uma ética.<BR/><BR/><BR/>Está relacionado com o facto de devermos julgar criticamente acções que não vão contra a ética «liberal». O que mostra que esta é insuficiente.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-1155299261537552522006-08-11T13:27:00.000+01:002006-08-11T13:27:00.000+01:00Joao,Isto nao está relacionado com liberalismo de ...Joao,<BR/><BR/>Isto nao está relacionado com liberalismo de nenhuma espécie (ok, talvez as versoes extremistas que nao reconhecem sequer o direito a uma defesa justa paga pelo estado para aqueles que nao podem pagar a sua defesa), está apenas relacionado com a má prestaçao de um bem publico: a justiça.Pedro Fontelahttps://www.blogger.com/profile/15533835035790384457noreply@blogger.com