tag:blogger.com,1999:blog-11334150.comments2023-10-26T15:13:35.238+01:00Esquerda RepublicanaRicardo Alveshttp://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comBlogger18725125tag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-65387183744838790342023-09-05T15:31:31.619+01:002023-09-05T15:31:31.619+01:00a república sustenta de muitas formas a igreja cat...a república sustenta de muitas formas a igreja católica há décadasFAÇA O SEU PRÓPRIO FLUVIÁRIO SEM FAZER MUITA FORÇAhttps://www.blogger.com/profile/15771925407803997333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-78463873035085492042023-08-30T14:16:52.275+01:002023-08-30T14:16:52.275+01:00não há desaparecimento da concordata sem que o apo...não há desaparecimento da concordata sem que o apoio político à igreja seja retirado, talvez lá para 2050 não vou estar cá para ver por enquanto faltam os apoios públicos a essa medidaO TEU FLUVIÁRIO METE ÁGUA CAMARADAhttps://www.blogger.com/profile/16112982231217608596noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-28649469926316498092023-08-24T14:49:10.372+01:002023-08-24T14:49:10.372+01:00o certo é que a religião ainda dá votos e manter a...o certo é que a religião ainda dá votos e manter a paz com a igreja e com o futrebol dá resultadosSemisovereign People at Largehttps://www.blogger.com/profile/15059967568785109184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-38855882235904128062023-08-13T13:50:26.458+01:002023-08-13T13:50:26.458+01:00isto sim é uma petição de peso Assinaram a petição...isto sim é uma petição de peso Assinaram a petição 5.268 pessoas<br />Após a realização da Jornada Mundial da Juventude, ficam criadas estruturas na cidade e a ponte pedonal que liga...etctempus fugit à pressahttps://www.blogger.com/profile/14016161054765653473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-53556592465309198942023-08-12T13:07:00.898+01:002023-08-12T13:07:00.898+01:003097 um marco na contestação à concordata3097 um marco na contestação à concordataPara a Posteridade e mais Alémhttps://www.blogger.com/profile/16303074095059302919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-28681154319034090352023-08-05T15:21:53.244+01:002023-08-05T15:21:53.244+01:002808 nem aos 3000 chegaram 2808 nem aos 3000 chegaram باز راس الوهابية وفتواه في جواز الصمعولة اليهود. اار الازعيم-O FLUVIÁRIO NO DESERTOhttps://www.blogger.com/profile/14618534495357405450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-44321947030525338302023-08-05T15:20:21.075+01:002023-08-05T15:20:21.075+01:00acho que a revogação da concordata não acontece nã...acho que a revogação da concordata não acontece nãoباز راس الوهابية وفتواه في جواز الصمعولة اليهود. اار الازعيم-O FLUVIÁRIO NO DESERTOhttps://www.blogger.com/profile/14618534495357405450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-18938270946042177462023-08-04T17:08:06.185+01:002023-08-04T17:08:06.185+01:00Assinaram a petição
2.740 PESSOAS um fracasso notó...Assinaram a petição<br />2.740 PESSOAS um fracasso notório que tal foi a manife? eu ia ao sem papas na língua mas chegar a lisboa está difícil com as JMJtempus fugit à pressahttps://www.blogger.com/profile/14016161054765653473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-10530925657402864992023-08-04T15:32:38.290+01:002023-08-04T15:32:38.290+01:00espero que a manife tenha melhores números a petiç...espero que a manife tenha melhores números a petição é um desastregood churrasco ó auto de café....https://www.blogger.com/profile/03627749496813285857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-16578088665777159852023-08-03T15:36:14.773+01:002023-08-03T15:36:14.773+01:00Assinaram a petição
2.481 PESSOAS não vai a grande...Assinaram a petição<br />2.481 PESSOAS não vai a grande ritmo, não parece ser uma das grandes questões do momentotempus fugit à pressahttps://www.blogger.com/profile/14016161054765653473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-27413392256847887692023-08-03T14:48:07.397+01:002023-08-03T14:48:07.397+01:00Assinaram a petição
2.472 PESSOAS poucochinhos num...Assinaram a petição<br />2.472 PESSOAS poucochinhos num universo de 10 milhões e picosBanda in barbarhttps://www.blogger.com/profile/09573682791396956162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-46498966555102740972023-08-03T14:45:43.604+01:002023-08-03T14:45:43.604+01:00está bem vamos lá assinarestá bem vamos lá assinarBanda in barbarhttps://www.blogger.com/profile/09573682791396956162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-12622370361516411282023-04-14T12:48:52.769+01:002023-04-14T12:48:52.769+01:00não sei onde ouvimos iste, mas num país que terá e...não sei onde ouvimos iste, mas num país que terá em breve 4 milhões de sexagenários e outros mais velhinhos nã parece que enriqueça muito, só se aparecer uma revoada de unicórnios como quer o moedastempus fugit à pressahttps://www.blogger.com/profile/14016161054765653473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-13039591597871739892023-02-24T14:55:36.534+00:002023-02-24T14:55:36.534+00:00ainda?ainda?tempus fugit à pressahttps://www.blogger.com/profile/14016161054765653473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-11064978803095652102022-11-20T11:27:34.729+00:002022-11-20T11:27:34.729+00:00Olá Miguel,
Escrevi um artigo sobre isto na Gralh...Olá Miguel,<br /><br />Escrevi um artigo sobre isto na Gralha, sobre este assunto. Esse argumento torna ainda mais inacreditável que uma esquerda relativamente estatista defenda os défices. <br /><br /><br />Vejamos: à partida tens uma poupança total dada por (para ter a poupança total líquida terias também de descontar as amortizações):<br /><br />tS = Y+REX+Trx-C-G<br /><br />A poupança privada será dada por: S = tS +G - T = tS + SO<br /><br />Tudo isto são relações contabilísticas.<br />Agora podemos pensar em termos económicos: o T-G positivo encoraja um aumento das poupanças totais ou não? Dir-se-ia que sim, empiricamente demonstra-se que sim (a equivalência riccardiana não se verifica na prática), e toda a lógica da política Keynesiana assenta nesse pressuposto. Mas vamos pegar na hipótese de que não, apenas porque ela é a mais DESFAVORÁVEL ao meu argumento.<br /><br /><br />Nesse caso, para um tS igual, quanto maior o superavit menor a poupança privada S, sim.<br /><br />Mas pensa bem no que isso quer dizer, isso significa que a proporção do património acrescido que é do estado aumentar vai ter como consequência que a proporção do património acrescido privado vai diminuir. Para aquela esquerda mais estatista, como é que isto pode ser visto como uma enorme tragédia?<br /><br />Isto para mim seria um problema se eu achasse que o peso do estado na capacidade produtiva total da economia seria excessivo e isso estaria a tornar a economia menos produtiva e dinâmica. E, para ser completamente sincero, acredito que existe um ponto onde isso é possível acontecer. Portugal está distante desse ponto (somos dos países da UE onde as empresas públicas têm um peso menor, por exemplo), mas concebo-o teoricamente.<br />Mas as pessoas que mais vêm com essa conversa que descreves nem sequer têm esse receio de um estado com um peso excessivo na capacidade produtiva. São pessoas para quem quanto maior proporção da capacidade produtiva estiver nas mãos do estado, melhor.<br />Mas depois ficam muito alertados que o aumento do património do estado signifique os privados não podem aumentar o património ao mesmo ritmo. Sinceramente, parece uma completa desconexão entre as implicações das políticas no curto prazo e no médio/longo prazo. Talvez porque acreditem que o capitalismo é tão inaceitável quem nem se deve assumir que vai continuar presente daqui a umas décadas, ou coisa do tipo. <br /><br /><br />PS - Apaguei os comentários anteriores porque tinham um erro de que entretanto me apercebi. João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-55606516395119401882022-11-10T07:28:58.408+00:002022-11-10T07:28:58.408+00:00Este comentário foi removido pelo autor.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-91157178448498346552022-11-04T10:07:04.386+00:002022-11-04T10:07:04.386+00:00Este comentário foi removido pelo autor.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-24379628390248219192022-11-04T03:54:25.689+00:002022-11-04T03:54:25.689+00:00Isto não tem a ver com o ponto central (dos padrõe...Isto não tem a ver com o ponto central (dos padrões da comunidade), mas mesmo com o ponto do "superavit"<br /><br />Eu penso que quem falou no superavit não estaria a pensar que os serviços públicos que os privados utilizam são um superavit, mas sim na ideia que numa economia em equilibrio o estado precisará de ter um deficit para compensar o superavit (isto é, não gastarem/aplicarem o rendimento todo) do privado (nas versões mais radicais, que o superavir privado é uma variável endogena e é o deficit público que determina quanto o sector privado vai poupar).Miguel Madeirahttps://www.blogger.com/profile/07382939732567489809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-22575982320640506672022-06-16T14:02:52.024+01:002022-06-16T14:02:52.024+01:00ninguém já lê blogs são tão 2010, é possível uma s...ninguém já lê blogs são tão 2010, é possível uma subida de 10% dos salários e isso inclui função pública sem subida de impostosIde levar no déficite idehttps://www.blogger.com/profile/14535484423247949034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-83503038009332111912022-06-01T17:02:35.149+01:002022-06-01T17:02:35.149+01:00ainda continuam? o kripphal já desistiuainda continuam? o kripphal já desistiuIde levar no déficite idehttps://www.blogger.com/profile/14535484423247949034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-58467975776662535302022-05-30T14:36:23.924+01:002022-05-30T14:36:23.924+01:00A descida a partir de 2020 não será devida à pande...A descida a partir de 2020 não será devida à pandemia?Ricardo Alveshttps://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-24228011694425640392022-01-25T20:17:55.059+00:002022-01-25T20:17:55.059+00:00Miguel,
Por vezes chamaste-me à atenção para essa...Miguel,<br /><br />Por vezes chamaste-me à atenção para essa confusão (estar a assumir que tens a posição da IL quando podes num ponto ou noutro não ter), com alguma razão. <br /><br />Mas este texto é sobre a IL. <br /><br />E é sobre uma questão muito abrangente, que entretanto foi afunilada para duas mais detalhadas, o Cheque-ensino e o Salário Mínimo. <br />Não creio que cheguemos a acordo sobre o segundo. Quanto ao primeiro, dou de barato que na educação o sistema sueco esteja mais alinhado com aquilo que a IL defende. Creio que se Portugal implementasse o sistema Finlandês (que basicamente corresponde a "controlo de preços" na educação) à esmagadora maioria dos membros da IL até lhes dava um fanico, e percebo a tua discordância, mas parece-me que é uma questão tão afastada da questão inicial e tão pouco importante, que prefiro concordar em discordar. João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-38584581577418592032022-01-25T17:29:35.463+00:002022-01-25T17:29:35.463+00:00"À primeira vista parece que não ter salário ..."À primeira vista parece que não ter salário mínimo é muito "liberal", e se fosse em Portugal assim o seria. Em Portugal, sem salário mínimo terias salários mais baixos. Mas depois vês os detalhes, e afinal na Suécia existem salários mínimos altíssimos e os sindicatos é que não querem que o estado crie um "ponto focal" abaixo deles."<br /><br />São salários mínimos altíssimos definidos pelos trabalhadores em livre associação, e aceites pelas empresas. Não tens intervenção do Estado. É muitíssimo mais liberal do que teres o Estado a definir valores mínimos.<br /><br /><br />"Com o cheque-ensino, à primeira vista parece ser uma solução mais liberal, mas depois vais ver a implementação finlandesa e é dirigista/estatista de uma maneira que seria completamente inaceitável para a direita em Portugal (e até alguma esquerda), enquanto a que a implementação sueca talvez dão dê a liberdade aos pais que seria suposto dar em teoria."<br /><br />Em ambas as implementações as famílias têm total liberdade de escolha das escolas. E em ambas as escolas são autónomas e trabalham em regime de concorrência. É muitíssimo mais liberal do que teres o Estado a obrigar quem não tem possibilidades financeiras a por o filho na Escola que um burocrata qualquer definiu. A implementação finlandesa é muito dirigista do ponto de vista administrativo, de facto, e a sueca mais liberal. Mas para o cidadão, não há dúvidas de que ambas as situações permitem muito mais liberdade de escolha.<br /><br /><br />Mais uma vez gostava que respondesses ao Miguel Veríssimo, e não à IL :)<br /><br />AbraçosMiguel Veríssimohttps://www.blogger.com/profile/05251523730029550251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-9780485506391673782022-01-25T09:14:02.486+00:002022-01-25T09:14:02.486+00:00Miguel,
Tanto que há a dizer sobre o que escreves...Miguel,<br /><br />Tanto que há a dizer sobre o que escreveste, e mesmo isso tudo ignora aquilo que me parecem ser os pontos principais, que são os pontos do post.<br />No entanto, acabas com algo que tem bastante relação e eu começo por aí. <br />Tu dizes: "E depois, claro, usam essa riqueza para dar um Estado Social bastante robusto (que contrata 80% da mão de obra a privados)."<br />Parece estar implícito nessa nota entre parêntesis que teres um serviço público a contratar mais mão de obra a privados é mais liberal. Eu não sei como é que se coaduna o facto deles terem mais de 25% da mão de obra como funcionários públicos com terem como funcionários públicos apenas 20% da mão de obra que necessitam. Se os tais 80% trabalhassem a tempo inteiro, isso significaria que terias 125% da força de trabalho a trabalhar para o estado. A matemática não bate certa. <br />Mas independentemente da matemática, essa observação mostra que consideras "mais liberal" teres menos funcionários públicos. Se os serviços públicos fossem assegurados por privados, o sistema seria mais liberal do que se fossem assegurados por funcionários públicos. <br />Só que a Suécia, de acordo com os dados acima, não é "um dos" países com mais funcionários públicos. É "O" país com mais funcionários públicos. O campeão europeu. Seguido pela Dinamarca e pela Finlândia. <br /><br /><br />E eu até tinha dado de barato que o cheque-ensino é um sistema "mais liberal" (no sentido que a IL usa o termo, que é certamente diferente daquele dos partidos com os tais 40% que referes, ou não terias a Suécia como campeão europeu dos funcionários públicos) do que o sistema português. Mais depois escreves coisas como:<br /><br />«Cada um implementa o sistema de forma diferente. A Finlândia proibiu as propinas, pelo que há apenas 70 ou 80 escolas privadas.»<br /><br />Eu só quero imaginar o que é que a IL diria se o estado português decidisse proibir as escolas privadas de cobrar os valores que lhes parecessem mais apropriados. Seria de soviético para baixo. Se em resultado dessa proibição só tivessem restado poucas dezenas de escolas privadas, porque as outras tinham fechado, nem quero imaginar o clamor. Iriam dizer que voltámos o PREC, que pouco faltava para o estalinismo ser a política oficial. <br /><br />Por isso é que quando se vai a ver os detalhes relativos a essas políticas em particular, eles confirmam aquilo que os dados que estão nestes gráficos (sobre número de funcionários públicos, peso das empresas públicas, peso do estado na economia) demonstram. À primeira vista parece que não ter salário mínimo é muito "liberal", e se fosse em Portugal assim o seria. Em Portugal, sem salário mínimo terias salários mais baixos. Mas depois vês os detalhes, e afinal na Suécia existem salários mínimos altíssimos e os sindicatos é que não querem que o estado crie um "ponto focal" abaixo deles. Com o cheque-ensino, à primeira vista parece ser uma solução mais liberal, mas depois vais ver a implementação finlandesa e é dirigista/estatista de uma maneira que seria completamente inaceitável para a direita em Portugal (e até alguma esquerda), enquanto a que a implementação sueca talvez dão dê a liberdade aos pais que seria suposto dar em teoria. João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-10666643606926867282022-01-24T21:31:12.563+00:002022-01-24T21:31:12.563+00:00Okay, então pelos vistos agora as empresas e os tr...Okay, então pelos vistos agora as empresas e os trabalhadores negociarem livremente os salários (através da sindicalização) sem qualquer intervenção do Estado é sinónimo de socialismo e não de liberalismo? Como assim? O facto das empresas quererem um SMN nacional (nunca vi, mas não tenho razões para duvidar de ti) é suposto ser "a favor" do liberalismo?<br /><br />Os liberais não só pró-empresas nem pró-trabalhadores: são pró-liberdade. E uma sociedade onde o Estado não intervenha nessa questão, uma vez que há de facto um desequilíbrio na relação entre empresa e empregado, incentiva os trabalhadores a juntarem-se e a negociarem colectivamente. É um sistema muitíssimo melhor, como se vê. Em Portugal chamamos de "concertação social" a uma reunião entre o Governo, sindicatos que representam 5% dos trabalhadores, e associações patronais que não representam nada.<br /><br />Sobre a Educação: eu considero que o fundamental é haver liberdade de escolha, e ter escolas autónomas a trabalhar em regime de concorrência. Se a implementação é com cheque-ensino ou outra maneira, honestamente é-me indiferente.<br /><br />Entretanto fui estudar mais esta questão. E sabes o que descobri? Que os países europeus que estão no top5 do PISA têm todos liberdade de escolha, e escolas autónomas e concorrenciais. São eles: Estónia, Finlândia, Irlanda, Polónia e Suécia. Na Irlanda, poder escolher a escola é um direito previsto na constituição.<br /><br />Cada um implementa o sistema de forma diferente. A Finlândia proibiu as propinas, pelo que há apenas 70 ou 80 escolas privadas. 99,99% das escolas são públicas, mas funcionam em regime de livre concorrência. Fecharam mais de 2500 escolas desde os anos 90. As melhores replicam-se, as piores fecham.<br /><br />A Suécia tem um sistema misto, em que não importa que é o dono da escola. Praticamente todas as escolas aderiram ao sistema (a adesão era voluntária), e há até empresas que gerem escolas quotadas em bolsa. Depois da queda inicial no PISA, que coincidiu também com a subida da imigração, já recuperaram para os níveis habituais. Quem mais optou por escolas fora do seu bairro e do seu contexto foram precisamente os imigrantes mais pobres.<br /><br />A Suécia há mais de 100 anos que tem 3 partidos liberais que, juntos, nunca somaram menos de 40%. Apregoam a economia de mercado aos sete ventos. Não é vergonha nenhuma constatar que é essa a realidade. E depois, claro, usam essa riqueza para dar um Estado Social bastante robusto (que contrata 80% da mão de obra a privados).Miguel Veríssimohttps://www.blogger.com/profile/05251523730029550251noreply@blogger.com