tag:blogger.com,1999:blog-11334150.post5076688471231782262..comments2023-10-26T15:13:35.238+01:00Comments on Esquerda Republicana: Esquerda e as ditaduras comunistas - IIIRicardo Alveshttp://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-10424299537667371442010-10-06T15:23:09.603+01:002010-10-06T15:23:09.603+01:00Nando:
A IKEA são duas empresas (uma tem a marca,...Nando:<br /><br />A IKEA são duas empresas (uma tem a marca, a outra a propriedade das lojas), e para todos os efeitos é uma empresa holandesa, registada na holanda. Ups, disse empresa? Enganei-me, está registada como instituição de caridade e não paga impostos. <br /><br />Acho eu.João Branco (JORB)https://www.blogger.com/profile/06119204101593573094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-79260146613835301062010-10-05T20:08:48.497+01:002010-10-05T20:08:48.497+01:00Estes comentários são interessantes. Responder-lhe...Estes comentários são interessantes. Responder-lhes-ei com mais tempo, talvez com um post ou outro.João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-14905370933367518522010-10-04T22:53:43.686+01:002010-10-04T22:53:43.686+01:00A Islândia não foi vítima do Estado Social, mas si...A Islândia não foi vítima do Estado Social, mas sim da agiotagem financeira e da desregulação neo-liberal que incentivou a aquisição dos activos "tóxicos"...<br />ou seja, foi vítima da ganância, não da solidariedade.Viseu Esquerdahttps://www.blogger.com/profile/00584467902115095168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-29259403251517841102010-10-02T20:53:04.311+01:002010-10-02T20:53:04.311+01:00pois seu João Vasco mas o New Deal não foi uma rev...pois seu João Vasco mas o New Deal não foi uma revolução esquerdista<br />nem foi estruturante<br />um país que aumentou a despesa pública para absorver com o consumo interno o que não podia exportar<br />foi um remendo para evitar uma<br />revolução quer de esquerda quer de direita<br /><br />essencialmente o que joga contra os sistemas desprovidos de incentivos é que geralmente levam à estagnação ou à produção sem qualidade<br /><br />poderia resultar numa sociedade em que se apagasse o passado e as memórias relativas aos sistemas anterioresgood churrasco ó auto de café....https://www.blogger.com/profile/03627749496813285857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-59518056889357897192010-10-02T14:17:21.014+01:002010-10-02T14:17:21.014+01:00Quatro observações muito rápidas:
1 - A Suécia já...Quatro observações muito rápidas:<br /><br />1 - A Suécia já não é de esquerda como foi em tempos. Liberalizou a educação, os mercados energéticos, mil coisas mais e, apesar de ainda se pagarem muitos impostos, é provável que os serviços públicos comecem a perder terreno. E isso não será mau, tenho a certeza que a Suécia se manterá no topo do desenvolvimento humano. Digo isto não ignorando que a igualdade que foi construída durante décadas dará um ponto de partida muito diferente de um país onde reina a desigualdade.<br /><br />2 - Os marxistas dão atenção a um ponto largamente ignorado no seu texto. Falar na Suécia é falar em mais que uma economia fechada. Foi na Suécia que apareceu a famosa IKEA. Sabe em que países estão os trabalhadores da IKEA? Quanto recebem? Que sindicatos há e que poder têm? A IKEA paga pesados impostos na Suécia, mas o que lhe pergunto é se tem a noção que os hospitais que se constroem na Suécia têm o suor de muitos povos em "desenvolvimento": em "desenvolvimento", do ponto de vista de quem, pergunto eu.<br /><br />3 - O capitalismo, ainda que regulado, está sujeito aos ciclos económicos. Não consta que os países com mais Estado, ou mais regulados, vejam a crise de uma maneira muito diferente que os mais desregulados. A zona euro estará em crise mais tempo que os EUA, por exemplo. <br />Apenas a democratização (direcção) da economia permite o seu crescimento harmonioso e consciente. É falacioso dar a entender que a média geométrica entre o neoliberalismo e o comunismo dará algo saudável. A Suécia está também ela sujeita aos mercados, não consta que esteja sujeita a metade dos mercados. O caso da Islândia é um bom exemplo de Estado Social falido.<br /><br />4 - Sempre que se fala de comunismo tem de se ter presente o grande debate do período pós-revolucionário de 1917. O comunismo nunca seria alcançado naquelas fronteiras, a menos que países industrializados avançados como a Inglaterra, a França, a Alemanha ou os Estados Unidos. É o mesmo que hoje alguém achar que a Venezuela ou a Bolívia ou as duas juntas com Cuba podem ir a lado algum.nandohttps://www.blogger.com/profile/12901953986422662421noreply@blogger.com