tag:blogger.com,1999:blog-11334150.post4475433797350475570..comments2023-10-26T15:13:35.238+01:00Comments on Esquerda Republicana: «Matareis os vossos animais com crueldade e mutilareis as vossas crianças»Ricardo Alveshttp://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-23492372693336269282011-07-02T08:41:33.725+01:002011-07-02T08:41:33.725+01:00Ricardo,
O budismo pode ser reconhecido legalmente...Ricardo,<br />O budismo pode ser reconhecido legalmente como religião, mas é uma religião sem deus. É assim uma religião ateia, vá. É uma filosofia de vida com fundamentos que vão para lá daquilo que pode ser cientificamente comprovado e, por isso, necessita de fé. Fala-nos de reencarnação e de um Nirvana final, tudo ideias muito místicas e não verificáveis.<br />Mas tirando a visão estritamente biológica da vida, todas as correntes de pensamento têm os seus "saltos de fé". O comunismo, por exemplo, acredita num super-homem, num objectivo final, numa superação do ser humano quando nada na evolução de Darwin nos diz que a evolução das espécies se faz segundo uma linha condutora mas sim sempre em adaptação ao meio.JDChttps://www.blogger.com/profile/00229323175665232824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-30137467549259188082011-07-01T20:02:26.936+01:002011-07-01T20:02:26.936+01:00Há várias religiões panteístas, como há várias rel...Há várias religiões panteístas, como há várias religiões monoteístas.Ricardo Alveshttps://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-17649749646880297272011-07-01T18:30:58.911+01:002011-07-01T18:30:58.911+01:00E o panteismo, Ricardo Alves? Também é uma religiã...E o panteismo, Ricardo Alves? Também é uma religião?dubbubhttps://www.blogger.com/profile/00847780397971192777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-18641232398586880752011-07-01T10:31:57.280+01:002011-07-01T10:31:57.280+01:00É evidente que todo o programa do PAN pode ser def...É evidente que todo o programa do PAN pode ser defendido por um não budista. A maior parte dos vegetarianos nem sequer são budistas. Mas o budismo é uma religião. Até tem esse estatuto reconhecido por lei...Ricardo Alveshttps://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-90437578718951990052011-06-30T19:18:48.577+01:002011-06-30T19:18:48.577+01:00Só o espanta se achar que o budismo é uma religião...Só o espanta se achar que o budismo é uma religião, que não é. No budismo não há Deus. É, quando muito, um misticismo... Além disso, o programa do PAN pode ser defendido sem recorrer ao budismo, embora eu ache os argumentos inválidos ou fracos.JDChttps://www.blogger.com/profile/00229323175665232824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-21201509341481250872011-06-30T10:03:15.211+01:002011-06-30T10:03:15.211+01:00JDC, o líder do PAN é também presidente da União B...JDC, o líder do PAN é também presidente da União Budista portuguesa. Espanta-me que as pessoas não tenham compreendido isso.Ricardo Alveshttps://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-19023988471552773372011-06-30T10:02:07.391+01:002011-06-30T10:02:07.391+01:00Exacto, Francisco.Exacto, Francisco.Ricardo Alveshttps://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-51528240867432900062011-06-30T10:01:33.883+01:002011-06-30T10:01:33.883+01:00Porfírio,
não sei onde é que há saliva. O tema não...Porfírio,<br />não sei onde é que há saliva. O tema não me entusiasma. E foi o Porfírio quem enveredou pela caricatura dos «iluministas» mauzões que são contra a tradição. Fazer isso equivale a defender... a tradição pela tradição.Ricardo Alveshttps://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-28003935918010449722011-06-29T23:06:09.895+01:002011-06-29T23:06:09.895+01:00isso da integridade dos orgãos sexuais das creança...isso da integridade dos orgãos sexuais das creanças <br /><br />soia ser uã frase do Michael Jackson?Semisovereign People at Largehttps://www.blogger.com/profile/15059967568785109184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-8791778986279141122011-06-29T22:46:21.347+01:002011-06-29T22:46:21.347+01:00Este comentário foi removido por um gestor do blogue.Semisovereign People at Largehttps://www.blogger.com/profile/15059967568785109184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-49302274238606519692011-06-29T21:20:54.909+01:002011-06-29T21:20:54.909+01:00Não sendo este texto um exemplo, a proibição de ce...Não sendo este texto um exemplo, a proibição de certas práticas só porque são práticas religiosas é, em si, a imposição de uma concepção do mundo. Basta olhar para o que se passa no PAN e perceber que, não sendo uma religião, assume exactamente os mesmos contornos.JDChttps://www.blogger.com/profile/00229323175665232824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-18626271116551947892011-06-29T20:50:19.374+01:002011-06-29T20:50:19.374+01:00Ricardo,
Acho pouca piada a textos que argumentam ...Ricardo,<br />Acho pouca piada a textos que argumentam como se salivassem. Mas isso é apenas uma questão de gosto. Quanto a eu ser reaccionário, ou escrever reaccionarisses, admito que seja uma questão de opinião, embora ache um pouco triste essa mania de ler de forma simplista o que os outros escrevem. Já quanto a eu escrever coisas pós-modernas, aí acho que o delírio passa os limites da credibilidade que um autor deve exigir de si mesmo.<br />Cumprimentos.Porfirio Silvahttps://www.blogger.com/profile/04171586201793747291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-5694897658704983252011-06-29T18:07:04.316+01:002011-06-29T18:07:04.316+01:00Segundo percebi, aquilo a que o Ricardo se opõe é ...Segundo percebi, aquilo a que o Ricardo se opõe é o direito à excepção com base na filiação religiosa.<br /><br />Eu também me oponho a isso, seja a lei idiota ou não. A lei é igual para todos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-66370275745393801662011-06-29T17:54:25.091+01:002011-06-29T17:54:25.091+01:00Ricardo Alves, a sua frase crucial é, precisamente...Ricardo Alves, a sua frase crucial é, precisamente, "não aceito que um grupo de indivíduos se reclame o direito de fazer qualquer coisa que me é proibida por lei".<br /><br />Quer isto dizer que, qualquer coisa que seja proibida por lei, o Ricardo Alves acha muito bem e não protesta, e fica chateado se algum grupo de indivíduos violar essa lei. Ou seja, o Ricardo Alves é sempre a favor de todas as probições legais, ainda que eventualmente elas sejam estúpidas ou injustificáveis.Luís Lavourahttps://www.blogger.com/profile/07913924552073821855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-78340514562696584672011-06-29T16:42:07.344+01:002011-06-29T16:42:07.344+01:00Luís Lavoura,
há duas partes.
1. Porque aceito e...Luís Lavoura,<br /><br />há duas partes.<br /><br />1. Porque aceito esta lei (sem grande fervor): «(...) concordo que não anestesiar um animal antes de o matar é uma crueldade desnecessária (...)».<br /><br />2. Resposta a uma objecção habitual: «(...) não aceito que um grupo de indivíduos se reclame o direito de fazer qualquer coisa que me é proibida por lei só porque seguem uma religião, seja ela qual for (...)».Ricardo Alveshttps://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-34976286843528204902011-06-29T16:26:18.748+01:002011-06-29T16:26:18.748+01:00Portanto, o Ricardo Alves está a favor da lei apen...Portanto, o Ricardo Alves está a favor da lei apenas porque é a lei, e apenas porque quem discorda da lei o faz por seguir uma religião.<br /><br />São argumentos muito fracos.Luís Lavourahttps://www.blogger.com/profile/07913924552073821855noreply@blogger.com