tag:blogger.com,1999:blog-11334150.post1594158436250797952..comments2023-10-26T15:13:35.238+01:00Comments on Esquerda Republicana: Ideias e pessoasRicardo Alveshttp://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-64524678472704724282009-01-29T11:39:00.000+00:002009-01-29T11:39:00.000+00:00E quanto a proibir as «ofensas à religião», agrade...E quanto a proibir as «ofensas à religião», agradeço-lhe a clareza.Ricardo Alveshttps://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-11865636010519680012009-01-29T11:36:00.000+00:002009-01-29T11:36:00.000+00:00Senhor «Zeca Portuga» (anónimo),já lhe expliquei m...Senhor «Zeca Portuga» (anónimo),<BR/>já lhe expliquei meia dúzia de vezes que a Lei de Separação não visava «perseguir» a ICAR e muito menos a religião. Outro tanto pode ser dito do registo civil obrigatório.<BR/><BR/>E não me parece que a ICAR portuguesa esteja mais forte hoje do que em 1910. O número de católicos assumidos como tal caiu bastante. E o de praticantes ainda mais.<BR/><BR/>Quanto a Hitler, subiu ao poder com o apoio do Partido do Centro Católico. Foi por troca com a Concordata alemã. E não perseguiu o cristianismo em si. Queria eliminar um povo - os judeus - e não a religião em geral. Aliás, conforme já lhe expliquei, era católico. Praticante. E assim se manteve.Ricardo Alveshttps://www.blogger.com/profile/03801903003049105480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11334150.post-43983312123963477992009-01-28T22:44:00.000+00:002009-01-28T22:44:00.000+00:00Ricardo:"Ou será que a religião é tão frágil que n...Ricardo:<BR/><BR/>"Ou será que a religião é tão frágil que não sobrevive à crítica?" - Pelo contário! Já lhe dei um exemplo que você não gosta: o do Costa da primeira república - resultou no contrário.<BR/>Ao contrário do que alguns mal-informados dizem, o plano de Hitler passava por aniquilair as religiões - nada aconteceu!<BR/><BR/>Nero tentou livrar-se dos cristãos, não conseguiu...<BR/><BR/>A critica à religião leva ao seu fortalecimento.<BR/><BR/>O que ofende são express~eos estupidas e de alguns palermas sem o minimo de noção do ridiculo das suas palavras badalhocas. <BR/>Dou-lhe um exemplo:<BR/><BR/>"o Ludwing Krippahl, a propositico do presépio diz: " a vaca de Maria e o burro de José".<BR/>O que le diz, exactamente, é qeu maria é uma "vaca", e José é um "burro". Evidentemente que isto é ofensivo - e uma ofensa gratuita!<BR/><BR/>Isto sim deve ser punido. <BR/>O que está no CP sobre a ofensa á religião, é muito pouco e muito vago.<BR/><BR/><BR/>Sabe, perfeitamente,que a ofensa á religião tem sido o motivo para muitas guerras, pra muito snague. Por isso, há que ter a noção do ridiculo, do absurdo e do ofensivo.<BR/><BR/>Não é o facto de não acreditar, de não ter fé, de achar a religião algo errado. è a forma como se fazem determinadas afirmações.<BR/><BR/>Repare no meu comentário no que "ktreta".<BR/>O que eu digo, é isto: importunar as pessoas sem razão, é crime em alguns casos, então deve ser também neste caso! <BR/><BR/>Posso reproduzi-lo aqui?Zeca Portugahttps://www.blogger.com/profile/03866670400149262170noreply@blogger.com