Não há pachorra para os jornalistas que se referem ao bosão de Higgs como «a partícula de Deus». Dá vontade de lhes responder: ai sim? Então «Deus» é um bosão escalar sem spin? E o «luminoso» fotão não é a «partícula de Deus» porquê? Porque o descobrimos há mais tempo? E se o Higgs é a sua própria anti-partícula, isso quer dizer que o diabo é treta ou quer dizer que «Deus» é o «Diabo»? E em que parte da Bíblia é que dizia que o Higgs tinha uns 125 GeV? E se «Ele» for representado nos diagramas de Feynman, os muçulmanos zangam-se? E, finalmente, a questão crucial: se o Higgs é «Deus», como é que não consegue violar CPT?
[Diário Ateísta/Esquerda Republicana]
Bem, eles não lhe chamam "deus", chamam-lhe a "particula de deus" - penso que a ideia é ser o bloco do lego com que deus brinca
ResponderEliminarÉ a partícula de deus porque há muito que se postula que ela exista, mas nunca se viu nada até agora :)
ResponderEliminarDuas notas, Ricardo: "bosão escalar sem spin" é uma redundância. E, de uma perspetiva religiosa, pode-se crer que Deus não viola CPT porque Deus quis que CPT não fosse violada.
ResponderEliminarMiguel, não vás por aí. Pode ser que hoje, então, anunciem a existência de "Deus".
Filipe,
ResponderEliminar«omnipotente e omnipresente» também é uma redundância. E o paradoxo da não violação da CPT é novamente a questão de «Deus» criar uma pedra tão pesada que nem «Ele» a pode levantar.
Lido no Guardian:
ResponderEliminarAccording to Higgs, it wasn't even Lederman's choice to call it the god particle: "He wanted to refer to it as that 'goddamn particle' and his editor wouldn't let him."
Patrícia: boa!
ResponderEliminarRicardo, não é bem a mesma coisa. Omnipresença não quer dizer o mesmo que omnipotência; "escalar" (aplicado a uma partícula) e "sem spin" são a mesmíssima coisa, ou quase. (Bem também há o pseudoescalar, se pensares no axião.) Mas é claro que concordo com o sentido geral do texto.
Quanto ao anúncio:
ResponderEliminar1) o Higgs (do modelo standard) está excluido, a 95% de nível de confiança, para quase todo o intervalo possível de massa, excepto para a região entre ~125-140 GeV.
2) os resultados não o excluem dentro deste intervalo, mas também não foi descoberto.
3) uma das indicações de que possa estar a cerca de 125 GeV é a observação de um excesso de alguns acontecimentos, em "canais" diferentes para a mesma região de massa, mas estes acontecimentos são menos de uma mão cheia...
5) O fundo (contaminação por outros processos conhecidos) não é assim tão trivial de descrever e as flutuações estatísticas também existem
5) Vamos esperar mais 6 meses...
Correcção
ResponderEliminaras regiões permitidas a 95% CL são:
resultados de ATLAS - 115.5-131 GeV
resultados de CMS - 115-127 GeV
(ATLAS e CMS são as duas experiências de LHC que apresentaram resultados hoje)
E a expressão é "god particle", e não "god's particle". A tradução seria partícula-deus. Bravo, jornalistas, uma vez mais.
ResponderEliminarRicardo,
ResponderEliminarA partícula de Higgs é o Amor, representando a eterna relação do Tudo-Imanente com o Tudo-Transcendente, a base fundamental do Ser.
Vê-se mesmo que não percebes nada de teologia ;)
... nem do Quinto Elemento, ó Ludovico! ;)
ResponderEliminarHá Mé-ne...
Carvalho, frase linda! HAHAHAHAHA!
Tenho que pedir ajuda ao José Rodrigues dos Santos, ele é que sabe tudo destas coisas das partículas de que «Deus» é feito. ;)
ResponderEliminarO Bankário Anarka as raison ó Albes dus Reis
ResponderEliminaré a partícula deus a partícula que formou o universo logo a imagem de todas as coisas
não é de deus como a moita
a partícula é DEUS...seu DEUS ATEU composto de partículas
13 partículas dá azar
ResponderEliminarcomo diria o Jão Basco se lhe tibessem dado uma inducação de jêto
isto é o culminar de uma série de experiências que começou em 1928
quando se disparou um feixe de electrões sobre uma placa de grafite
e pela primeira vez se começou a ter uma con's ciência da natureza divina da matéria
Resumindo em 1928 o ricochete dos electrões no universo subatómico não era aleatório seguia um padrão
ResponderEliminarCada electrão detectava onde se encontrava cada átomo de carbono na malha hexagonal (cristaline)da grafite mas espalhava-se no alvo além do átomo grafite (ou seja muito
do que o atomo em si
a matéria apesar de ter um padrão
quando a observamos, difunde-se e propaga-se quando não estamos a observá-la
Não tem uma forma finita
Logo...é divina
São regras básicas de mecânica quântica aplicam-se a todas as partículas subatómicas
custo da explicação dois Bit con's
(o Jão Basco nã qué moeda falsa)
O universo devolve-nos imagens quando olhamos para elas
quando não observamos não estão necessariamente lá
logo vivemos numa simulação matrixiana