Podes traçar o gráfico de cima com o eixo do X a cruzar o 0 do Y? É que o máximo é 7.4 e o mínimo 6.4, mas no boneco parece uma diferença de 4:1 ou coisa assim...
podes dizer que baixar 1% do tempo do anterior governo para este não é muito. e eu concordo, devemos sempre exigir mais. mas, tratando-se do que se trata, também devo dizer que quando o anterior governo PSD/CDS fez subir 1% em relação ao tempo de guterres, isso foi *imenso*. nestas questões só há uma tendência boa: a que nos faz baixar em direcção à média europeia and beyond...
acho ainda importante notar duas coisas: 1) a nossa actual tendência decrescente contrasta com a da média europeia (UE25) que apresenta tendência crescente. 2) a manter-se a nossa tendência actual, estaremos no "pelotão da frente" dentro de duas legislaturas. devemos pedir mais, sim. devemos voltar para trás, não.
O meu problema não é com a tendência, que concordo ser boa, mas com a apresentação algo enganadora por manipulação da escala dos Y -- que é omitida.
Além disso, se usarmos estas diferenças como estimador para o futuro, ao adicionarmos a margem de erro das estimativas a diferença desaparece. E o argumento parece ser dependente dessa extrapolação...
Parece um pouco como as coisas dos criacionistas que estimam que a Terra só tem seis mil anos porque senão o campo magnético seria mil milhões de Gauss ou os oceanos eram todos feitos de sal, etc.. :)
ludwig, se calhar para ti a desigualdade e a taxa de risco de pobreza não te afectam o dia a dia e podes comparar as desigualdades e a taxa de risco de pobreza com as parvoíces do criacionismo. mas com certeza o mesmo não será verdade para muita outra gente. e, para esses, as evoluções registradas são importantes. a escala dos Y não é omitida: os números estão todos bem apresentados. a diferença é que a escala de X para Y não é 1:1 por forma a que sejam mais perceptiveis as mudanças ao longo dos anos. tu dizes que são pequenas e não te interessam. eu digo que devemos exigir sempre mais, mas que as tendências são muito reveladoras e importantes. e precisamente nesse sentido, é bom que não hajam quaisquer dúvidas sobre quais são essas tendências.
4 comentários:
Ricardo,
Podes traçar o gráfico de cima com o eixo do X a cruzar o 0 do Y? É que o máximo é 7.4 e o mínimo 6.4, mas no boneco parece uma diferença de 4:1 ou coisa assim...
ludwig, podes encontrá-lo aqui:
http://observatorio-das-desigualdades.cies.iscte.pt/index.jsp?page=indicators&id=53
podes dizer que baixar 1% do tempo do anterior governo para este não é muito. e eu concordo, devemos sempre exigir mais. mas, tratando-se do que se trata, também devo dizer que quando o anterior governo PSD/CDS fez subir 1% em relação ao tempo de guterres, isso foi *imenso*. nestas questões só há uma tendência boa: a que nos faz baixar em direcção à média europeia and beyond...
acho ainda importante notar duas coisas: 1) a nossa actual tendência decrescente contrasta com a da média europeia (UE25) que apresenta tendência crescente. 2) a manter-se a nossa tendência actual, estaremos no "pelotão da frente" dentro de duas legislaturas. devemos pedir mais, sim. devemos voltar para trás, não.
O meu problema não é com a tendência, que concordo ser boa, mas com a apresentação algo enganadora por manipulação da escala dos Y -- que é omitida.
Além disso, se usarmos estas diferenças como estimador para o futuro, ao adicionarmos a margem de erro das estimativas a diferença desaparece. E o argumento parece ser dependente dessa extrapolação...
Parece um pouco como as coisas dos criacionistas que estimam que a Terra só tem seis mil anos porque senão o campo magnético seria mil milhões de Gauss ou os oceanos eram todos feitos de sal, etc.. :)
ludwig, se calhar para ti a desigualdade e a taxa de risco de pobreza não te afectam o dia a dia e podes comparar as desigualdades e a taxa de risco de pobreza com as parvoíces do criacionismo. mas com certeza o mesmo não será verdade para muita outra gente. e, para esses, as evoluções registradas são importantes. a escala dos Y não é omitida: os números estão todos bem apresentados. a diferença é que a escala de X para Y não é 1:1 por forma a que sejam mais perceptiveis as mudanças ao longo dos anos. tu dizes que são pequenas e não te interessam. eu digo que devemos exigir sempre mais, mas que as tendências são muito reveladoras e importantes. e precisamente nesse sentido, é bom que não hajam quaisquer dúvidas sobre quais são essas tendências.
Enviar um comentário